Решение Московского городского суда от 04 августа 2020 г. по делу N 7-8199/2020

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Газеева А.Л. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2020 г., которым Газеев ** признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на **, УСТАНОВИЛ

:

30 июня 2019 года инспектором ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП, участником которого он являлся.

30 августа 2019 года в отношении Газеева А.Л. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Газеев А.Л. обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным. Ссылаясь на то, что районный суд полностью не исследовал все обстоятельства по делу.

В судебное заседание Газеев А.Л не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд защитника ** Е.А, которая доводы жалобы поддержала в полном объеме, ходатайствовала о приобщении видеозаписи и дополнения к апелляционной жалобе.

Потерпевший ** С.Г. в судебное заседание явился, выступил против удовлетворения жалобы. Пояснил, что Газеев никакой помощи не оказал.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение защитника Газеева А.Л.- ** Е.А, потерпевшего ** С.Г, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие привлекаемого, на основании ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, обозрев видеозапись, заслушав защитника ** Е.А, потерпевшего ** С.Г, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 30 июня 2019 г. в 15 час. 20 мин. Газеев А.Л. следовал по адресу: г. Москва, ул. ** в направлении ул. **, управляя автомобилем "**", государственный регистрационный знак **, совершил наезд на пешехода, который двигался по нерегулируемому пешеходному переходу. Нарушил требования п. 14.1. Правил дорожного движения приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия ** С.Г. причинен легкой тяжести вред здоровью.

Действия Газеева А.Л. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина Газеева А.Л. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой места дорожно-транспортного происшествия; рапортом сотрудника ГИБДД; письменными объяснениями Газеева А.Л.; карточками происшествия; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы; заключением эксперта N** в отношении ** С.Г, согласно которому полученные ** С.Г. повреждения квалифицируются как легкой тяжести вред здоровью; и иными доказательствами.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Газеевым А.Л. требований п. 14.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью легкой тяжести потерпевшему ** С.Г. установлено судьей на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключение эксперта, согласно которому имеющиеся у ** С.Г. повреждения повлекли причинение вреда здоровью легкой тяжести, что не оспаривалось заявителем, в том числе, в доводах настоящей жалобы.

Из представленной защитником ** Е.А. видеозаписи просматривается, что Газеев А.Л. двигался в месте нерегулируемого пешеходного перехода, объезжая впереди движущийся автомобиль, который в свою очередь уступил дорогу начавшему движение по пешеходному переходу ** С.Г. Тем не менее Газеев А.Л. не уступил дорогу пешеходу ** С.Г, совершил наезд и тем самым причинил легкий вред здоровью.

Довод заявителя о том, что он не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение не состоятелен. В связи с тем, что постановление N ** от 01.04.2019 г. вынесено за нарушение ст. 12.18, что представляет собой непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. Исходя из ч. 7 ст. 24.5 КоАП РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ от N 20 от 25.06.2019 г, привлечение Газеева А.Л. по ст. 12.18 КоАП РФ, не свидетельствует о повторном привлечении к ответственности.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год назначено Газееву А.Л. судьей в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, характера правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ** С.Г, данных о личности виновного и всех значимых обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ

:

постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2020 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Газеева **, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов