Определение Московского городского суда от 10 августа 2020 г. по делу N 7-8350/2020

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Алсухни А. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на определение судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 18 мая 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления Алсухни А. о прекращении исполнения постановления Коптевского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2019 года в части административного выдворения, УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Коптевского районного суда города Москвы от 17 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 27 мая 2019 года, гражданин *** Алсухни А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по г. Москве.

** года Алсухни А. обратился в Коптевский районный суд г. Москвы с заявлением о прекращении исполнения вышеуказанного постановления в части назначенного административного наказания в виде административного выдворения, определением судьи которого от 18 мая 2020 года в удовлетворении заявления Алсухни А. отказано.

Не согласившись с названным определением судьи, Алсухни А. подана жалоба в Московский городской суд, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования судебного акта, пропущенного по указанным в ходатайстве обстоятельствам.

В судебное заседание Алсухин А, содержащийся в ЦУВСИГ не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения жалобы.

Защитник Раева Е.С. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поддержала.

Изучив доводы ходатайства, выслушав защитника Раеву Е.С, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела копия определения судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 18 мая 2020 г. получена Алсухни А. 19 мая 2020 года, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. **). Порядок и срок обжалования названного определения указан в тексте определения.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Алсухни А. были созданы все условия для реализации его права на обжалование.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ последним днем подачи жалобы на определение судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 18 мая 2020 г. являлось 28 мая 2020 года.

Вместе с тем жалоба на указанное определение подана Алсухни А. только 03 июля 2020 г, что следует из штампа Почты России на конверте (л.д. **).

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у Алсухни А. объективной возможности подать своевременно жалобу на определение судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 18 мая 2020 г. материал дела не содержат.

Введенные Указом Мэра N 12-УМ от 05 марта 2020 г. на территории города Москвы режим повышенной готовности и соответствующие ограничения, не явились препятствием Алсухни А. для обращения в Коптевский районный суд г. Москвы 22 апреля 2020 г. с заявлением о прекращении исполнения административного наказания.

Ссылка в жалобе на то, что Алсухни А. просил своих друзей своевременно направить жалобу в суд, не может быть расценена в качестве уважительной причины пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования определения судьи Коптевского районного суда от 18 мая 2020 года, учитывая наличие у него защитника Раевой Е.С, соглашение с которой на представление интересов Алсухни А. в суде до настоящего дня не расторгнуто.

При таких обстоятельствах оснований полагать отсутствие у Алсухни А. объективной возможности своевременно обратиться с жалобой в суд не имеется.

С учетом изложенного ходатайство Алсухни А. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на определение судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 18 мая 2020 г. подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Алсухни А. о восстановлении срока на подачу жалобы на определение судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 18 мая 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления Алсухни А. о прекращении исполнения постановления Коптевского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2019 года в части административного выдворения - отказать.

Жалобу Алсухни А. возвратить заявителю, дело возвратить в Коптевский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в 1 апелляционный суд общей юрисдикции в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина