Решение Московского городского суда от 26 августа 2020 г. по делу N 7-9241/2020

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника МАДИ ФИО на решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 20 мая 2020 г., которым постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 29 октября 2019 г. N 0356043010519102900001084 по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 КоАП г. Москвы в отношении ООО "Грузовое такси "Газелькин" отменено, производство по делу прекращено, УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 29 октября 2019 г. N 0356043010519102900001084 ООО "Грузовое такси "Газелькин" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300000 руб.

Решением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 20 мая 2020 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ООО "Грузовое такси "Газелькин" состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением судьи, начальник МАДИ ФИО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность отменных судьей постановлений и необоснованности выводов судьи об отсутствии в действиях ООО "Грузовое такси "Газелькин" состава вмененного административного правонарушения.

В судебное заседание начальник МАДИ ФИО, законный представитель ООО "Грузовое такси "Газелькин" не явились, о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно постановлению заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 29 октября 2019 г. N 0356043010519102900001084, основанием для привлечения ООО "Грузовое такси "Газелькин" к ответственности по ст. 8.25 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 27 октября 2019 г. в 10 час. 44 мин. по адресу: г. Москва, ул. Магнитогорская, д. 13 водитель транспортного средства "*****", государственный регистрационный знак ****, собственником которого является ООО "Грузовое такси "Газелькин", разместил автомобиль на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Отменяя названное выше постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из того, что в действиях ООО "Грузовое такси "Газелькин" отсутствует состав вменного административного правонарушения, поскольку вышеуказанное транспортное средство выбыло из владения общества.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ООО "Грузовое такси "Газелькин" к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 20 мая 2020 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова