Решение Московского городского суда от 28 августа 2020 г. по делу N 7-9436/2020

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "ИмпэксАвто" "***" В.Ю. на определение судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 04 июня 2020 года, УСТАНОВИЛ:

постановлением N 18810177190516742"***" старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 16 мая 2019 года общество с ограниченной ответственностью "ИмпэксАвто" (далее - ООО "ИмпэксАвто", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица о назначении административного наказания, директором ООО "ИмпэксАвто" "***" В.Ю. в Кунцевский районный суд города Москвы подана жалоба и ходатайство о восстановлении срока его обжалования.

Определением судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 04 июня 2020 года ходатайство директора ООО "ИмпэксАвто" "***" В.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления N18810177190516742"***" старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 16 мая 2019 года отклонено.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, директор ООО "ИмпэксАвто" "***" В.Ю. просит об отмене определения судьи районного суда, ссылается на то, что в течении десяти дней после получения копии постановления должностного лица ООО "ИмпэксАвто" обратилось с жалобой в Тверской районный суд города Москвы по месту нахождения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве; Тверской районный суд города Москвы не направил жалобу для рассмотрения по подведомственности, а возвратил её Обществу без рассмотрения письмом, которое получено 04 марта 2020 года; жалоба была направлена в Кунцевский районный суд города Москвы 10 марта 2020 года, то есть в десятидневный срок со дня получения письма Тверского районного суда города Москвы.

В судебное заседание законный представитель или защитник Общества, извещённые в установленном порядке о месте и времени рассмотрения жалобы, не явились, не подавали ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления N18810177190516742"***" старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 16 мая 2019 года направлена в адрес ООО "ИмпэксАвто" 17 мая 2019 года и вручено адресату 23 мая 2019 года.

Из доводов жалобы и информации, предоставленной Тверским районным судом города Москвы, следует, что в течение 10 суток ООО "ИмпэксАвто" обратилось с жалобой на постановление N18810177190516742"***" старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 16 мая 2019 года в Тверской районный суд города Москвы.

Письмом судьи Тверского районного суда города Москвы указанная жалоба возращена заявителю без рассмотрения с разъяснением порядка обжалования постановления (л.д. 45). Письмо судьи Тверского районного суда города Москвы получено ООО "ИмпэксАвто" 04 марта 2020 года (л.д. 46), жалоба на постановление N 18810177190524503127 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 24 мая 2019 года с ходатайством о восстановлении срока его обжалования направлены в Кунцевский районный суд города Москвы 10 марта 2020 года, то есть в течение десяти суток со дня получения письма из Тверского районного суда города Москвы (л.д. 25).

Таким образом, приведённые в ходатайстве обстоятельства, с учётом доводов настоящей жалобы, следует считать уважительными причинами.

При таких обстоятельствах определение судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 04 июня 2020 года об отклонении ходатайства директора ООО "ИмпэксАвто" "***" В.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления N 18810177190516742"***" старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 16 мая 2019 года нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба директора ООО "ИмпэксАвто" "***" В.Ю, - возращению в Кунцевский районный суд города Москвы на стадию подготовки её к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

жалобу директора ООО "ИмпэксАвто" "***" В.Ю. удовлетворить.

Определение судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 04 июня 2020 года, которым отклонено ходатайство директора ООО "ИмпэксАвто" "***" В.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления N 18810177190516742"***" старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 16 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО "ИмпэксАвто" отменить.

Жалобу директора ООО "ИмпэксАвто" "***" В.Ю. возвратить в Кунцевский районный суд города Москвы на стадию подготовки её к рассмотрению.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко