Определение Московского городского суда от 28 августа 2020 г. по делу N М-0939/2020

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление Федоркова Андрея Николаевича о защите исключительных прав патентообладателя на изобретения, взыскании убытков, УСТАНОВИЛ:

Федорков А.Н. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением о защите исключительных прав патентообладателя на изобретения, взыскании убытков.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым возвратить исковое заявление на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны

с защитой авторских

и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Кроме того, в силу статьи 144.1 ГПК РФ судом и не могут быть приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты патентных прав. Поскольку из содержания статей 1259 и 1304 Гражданского кодекса РФ следует, что патент на изобретение не относится к объектам авторских и смежных прав. Правовое регулирование патентных прав отлично (глава 72 Гражданского кодекса РФ) от регулирования прав на объекты авторских и смежных прав (главы 70, 71 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку Московским городским судом не принимались предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты патентных прав заявителя и не могли быть приняты, отсутствуют правовые основания для принятия искового заявления.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление Федоркова А.Н. о защите исключительных прав патентообладателя на изобретения, взыскании убытков, неподсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции, что в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для возвращения искового заявления за неподсудностью.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Федоркова Андрея Николаевича о защите исключительных прав патентообладателя на изобретения, взыскании убытков, со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова