Определение Московского городского суда от 31 июля 2020 г. по делу N Ма-1084/2020

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив административным исковым заявлением Павлова Захара Олеговича о признании недействующими пункта 12.1 указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 года N12-УМ "О введении режима повышенной готовности", в редакции указа Мэра Москвы от 27 мая 2020 года N61-УМ, УСТАНОВИЛ:

Павлов З.О. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пункта 12.1 указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 года N12-УМ "О введении режима повышенной готовности", в редакции указа Мэра Москвы от 27 мая 2020 года N61-УМ.

Определением судьи Московского городского суда от 17 июня 2020 г. административное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, до 6 июля 2020 г. включительно.

Положения пункта 7 части 1 статьи 129, части 2 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривают, что судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления в срок, установленный определением судьи об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного иска без движения, судья считает необходимым возвратить административное исковое заявление со всеми прило