Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 30 июля 2020 г. по делу N 33-8296/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Татуриной С.В, судей Щетининой Е.В, Юрченко Т.В, при секретаре Иванкович В.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1506/2020 по иску ФКУ "ОСК Южного военного округа" к Зарипову А. Р. о взыскании ущерба по апелляционной жалобе ФКУ "ОСК Южного военного округа" на решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26 мая 2020г.

Заслушав доклад судьи Юрченко Т.В, судебная коллегия

установила:

ФКУ "ОСК Южного военного округа" обратилось с иском к Зарипову А.Р. о возмещении в порядке регресса причиненного ущерба, указав в обоснование требований, что 21.04.2018г. Зарипов А.Р, будучи командиром радирелейного взвода центра каналообразующих систем узла связи (полевого), в парке войсковой части 01957, в нарушение абз. 2 п. 10.1 ПДД РФ, ст. 25 Наставления по автомобильной службе, утвержденного приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 2014г, а также Курса вождения боевых машин и специальных машин Сухопутных войск, управляя технически исправной специальной машиной ? автомобилем КАМАЗ-4350 гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, отвлекшись от управления указанной специальной машиной, располагая технической возможностью остановить транспортное средство, не предпринял мер к экстренному торможению вплоть до его полной остановки и допустил наезд на военнослужащего ФИО5, что повлекло смерть последнего от полученных телесных повреждений. Приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 18.09.2018г. Зарипов А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 350 УК РФ.

В результате совершенного должностным лицом войсковой части 01957 Зариповым А.Р. преступления ФИО6, ФИО7, несовершеннолетнему ФИО8 причинен моральный вред.

Решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 20.12.2018г, вступившим в законную силу 25.04.2019г, взыскана с войсковой части 01957 в лице ФКУ "ОСК Южного военного округа" компенсация морального вреда в пользу ФИО6 в размере 400 000 руб, в пользу ФИО7 в размере 400 000 руб, в пользу ФИО8 в размере 200 000 руб, в муниципальный бюджет государственная пошлина в размере 300 руб.

ФКУ "ОСК Южного военного округа" исполнило это решение суда путем перечисления ФИО6 400 000 руб. платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 18.11.2019г, ФИО8 200 000 руб. платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.11.2019г. и ФИО7 400 000 руб. платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 08.11.2019г.

Ссылаясь на п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, поскольку исполнено обязательство по возмещению ущерба, причиненного в результате преступления, совершенного Зариповым А.Р, истец просил суд взыскать с ответчика Зарипова А.Р. в доход федерального бюджета на счет ФКУ "ОСК Южного военного округа" денежные средства в размере 1 000 000 руб. в порядке регресса в счет возмещения причиненного ущерба.

Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26 мая 2020 года исковые требования ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" к Зарипову А.Р. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ФКУ "ОСК Южного военного округа" считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Апеллянт ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, поскольку суд неверно определилоснование иска и применил положения Федерального закона от 12.07.1999г. N161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", нормы которого распространялись на Зарипова А.Р. в период прохождения им военной службы. По мнению апеллянта, в данном случае нормы указанного закона не применимы, поскольку обязательным условием для их применения является причинение военнослужащим ущерба до своего увольнения. Вместе с тем, спорные правоотношения между истцом и ответчиком возникли после увольнения Зарипова А.Р, который исключен из списков личного состава войсковой части 01957 в связи с досрочным увольнением из рядов Вооруженных Сил РФ с 26.01.2019г, а именно после исполнения решения суда 20.12.2018г. путем перечисления денежных средств Скрипко в ноябре 2019г.

Апеллянт указывает, что до фактической выплаты денежных средств во исполнение решения суда 20.12.2018г. истец ещё не понес каких-либо убытков, которые могли служить основанием для взыскания с ответчика в порядке регресса, в связи с чем порядок и основание возмещения причиненного Зариповым А.Р. ущерба регулируются нормами ГК РФ.

Также, по мнению заявителя жалобы, с учетом изложенных судом выводов данное дело было рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку он должен был передать его на рассмотрение в соответствующий гарнизонный военный суд без рассмотрения исковых требований по существу.

В возражениях на апелляционную жалобу истца Зарипов А.Р. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу ФКУ "ОСК Южного военного округа" - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ФКУ "ОСК ЮВО" по доверенности Исаенко Д.Н, ответчика Зарипова А.Р. и его представителя адвоката Дарьину Д.О, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на неё (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Зарипов А.Р. проходил военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации в должности командира взвода дальней связи роты связи (каналообразующих систем) 1 батальона связи (пункта управления) в/ч 01957, специальное звание - старший лейтенант.

Из вступившего в законную силу приговора Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 18.09.2018г, которым Зарипов А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 350 УК РФ, следует, что 21.04.2018г. около 12 часов 30 минут Зарипов А.Р. в парке войсковой части 01957, дислоцированной в г. Аксае Ростовской области, в нарушение абз.2 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской федерации, утвержденного приказом заместителя Министра обороны РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 2014г, а также Курса вождения боевых машин и специальных машин Сухопутных войск, управляя технически исправной специальной машиной - автомобилем KAMA3-4350 (Р-419Л1) с государственным регистрационным знаком НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, отвлекшись от управления указанной специальной машиной, располагая технической возможностью остановить транспортное средство, не предпринял мер к экстренному торможению вплоть до полной остановки специальной машины КАМАЗ-4350, допустил наезд на военнослужащего ФИО5 Вследствие допущенных Зариповым А.Р. указанных выше нарушений, ФИО5 получил многочисленные телесные повреждения, что повлекло его смерть.

Решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 20.12.2018г. с войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в лице ФКУ "ОСК Южного военного округа" взыскана компенсация морального вреда в пользу ФИО6 в сумме 400 000 руб, в пользу ФИО7 в сумме 400 000 руб, в пользу ФИО8 в сумме 200 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25.04.2019г. решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 20.12.2018г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФКУ "ОСК Южного военного округа" без удовлетворения.

Платежными поручениями НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 08.11.2019г, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 18.11.2019г, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.11.2019г. на основании исполнительных листов во исполнение решения суда от 20.12.2018г. ФКУ "ОСК Южного военного округа" произведена выплата присужденной компенсации морального вреда в пользу ФИО6, ФИО7 ФИО8 в общей сумме 1 000 000 рублей.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 01957 от 24.01.2019г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на основании приказа командующего войсками ЮВО от 25.12.2018г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Зарипов А.Р. был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу вышеуказанного приговора.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями ч.2, 4 ст.61 ГПК РФ и исходил из того, что установленные приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 18.09.2018г. и решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 20.12.2018г. обстоятельства имеют преюдициальное значение. Принимая во внимание, что ущерб причинен Зариповым А.Р, проходившим военную службу, возникшие правоотношения должны регулироваться Федеральным законом от 12.07.1999г. N161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", в соответствии с которым, при причинении военнослужащим вреда третьим лицам при исполнении обязанностей военной службы ответственность за вред перед потерпевшими возлагается на воинскую часть, в которой указанный военнослужащий проходит службу. В свою очередь, военнослужащий, причинивший ущерб, возмещение которого в соответствии с законодательством было произведено воинской частью, обязан возместить войсковой части понесенные расходы по возмещению ущерба по основаниям и в порядке, установленным Федеральным законом от 12.07.1999г. N161-ФЗ. Поскольку, обращаясь в суд ФКУ "ОСК Южного военного округа", ссылалось на положения статей 214, 1064, 1081 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что истцом избран неверный способ защиты права.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 35. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" возмещение ущерба, причиненного военнослужащими не при исполнении обязанностей военной службы или при исполнении таких обязанностей, но имуществу, не находящемуся в федеральной собственности и не закрепленному за воинскими частями, либо ущерба, причиненного физическим лицам, осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Учитывая, что обязанность по возмещению причиненного ущерба гражданину в результате ДТП, в котором признан виновником Зарипов А.Р, являвшийся на момент ДТП военнослужащим войсковой части 01957, поскольку юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

При этом, ФКУ "ОСК Южного военного округа" возместило потерпевшим в полном объеме причиненный ответчиком материальный ущерб платежными поручениями НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 08.11.2019г. на сумму 400 000 руб, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 18.11.2019г. на сумму 400 000 руб, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.11.2019г. на сумму 200 000 руб, в связи с чем датой причинения Зариповым А.Р. ущерба ФКУ "ОСК Южного военного округа" определяется дата исполнения решения Миллеровского районного суда Ростовской области от 20.12.2018г. - 08.11.2019г, 18.11.2019г, 20.11.2019г. На указанную дату Зарипов А.Р. не являлся военнослужащим, а был уволен из рядов Вооруженных сил Российской Федерации до вступления в законную силу решения Миллеровского районного суда Ростовской области от 20.12.2018г, в связи с чем порядок и основание возмещения причиненного им ущерба регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, с работника, виновного в причинении вреда, работодатель имеет право взыскать в полном объеме всю уплаченную за него денежную сумму (убытки) в порядке регресса.

Учитывая, что право регрессного требования к должнику возникает со времени выплаты гражданином или юридическим лицом потерпевшему сумм, подлежащих возмещению в связи с причинением вреда и с этого же времени исчисляется срок для предъявления регрессного иска.

Поскольку право на обращение в суд у ФКУ "ОСК Южного военного округа" возникло после увольнения Зарипова А.Р. с военной службы и выплаты истцом сумм, подлежащих возмещению потерпевшим, следовательно, ответчик, причинивший вред третьим лицам, должен нести материальную ответственность в полном размере ущерба.

В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить ФКУ "ОСК Южного военного округа" в порядке регресса причиненный реальный ущерб в размере 1 000 000 руб.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся в деле доказательств, судом допущено неправильное применение норм материального права, регулирующих спорные отношения, судебная коллегия полагает возможным отменить решение суда и постановить новое решение, которым удовлетворить исковые требования ФКУ "ОСК Южного военного округа", в полном объеме, возложив на Зарипова А.Р. обязанность по возмещению ущерба в порядке регресса в размере 1 000 000 руб.

В соответствии с положениями ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26 мая 2020г. отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования ФКУ "ОСК Южного военного округа" к Зарипову А. Р. о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Зарипова А. Р. в пользу ФКУ "ОСК Южного военного округа" в счет возмещения ущерба 1 000 000 рублей.

Взыскать с Зарипова А. Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 06.08.2020г.