Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07 сентября 2020 г. по делу N 8Г-8480/2020[88-8900/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Ирышковой Т.В, судей: Рогачевой В.В. и Гилязовой Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе администрации города Вологды на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 30 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 января 2020 года по делу N2-9848/2019 по иску администрации города Вологды к Шишовой Ольге Александровне о переселении на период проведения капитального ремонта квартиры.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 30 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 января 2020 года, администрации города Вологды отказано в удовлетворении иска к Шишовой О.А. о переселении на период проведения капитального ремонта квартиры.

В кассационной жалобе, поданной 17 марта 2020 года и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 02 апреля 2020 года, администрация города Вологды просила об отмене вышеупомянутых судебных постановлений с вынесением по делу нового решения об удовлетворении заявленных ею требований.

Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08 апреля 2020 года кассационная жалоба принята к производству Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2020 года рассмотрение дела назначено на 11-55 07 сентября 2020 года.

24 и 26 августа 2020 года в Третий кассационный суд общей юрисдикции поступили заявления администрации города Вологды о возвращении её кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие истца администрации города Вологды и ответчицы Шишовой О.А, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалоб, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 379.1, пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу администрации города Вологды на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 30 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 января 2020 года по делу N2-9848/2019 по иску администрации города Вологды к Шишовой Ольге Александровне о переселении на период проведения капитального ремонта квартиры оставить без рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

Председательствующий

Судьи