Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2020 г. по делу N 7У-10854/2020[77-1932/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: судьи Плисяковой О.О.

судей: Назинкиной Н.В, Самитова М.Р, при секретаре: Шеховцовой К.И, с участием:

прокурора: Лупандина Н.Г, осужденной: Горбатовой Л.Н.

адвоката: Турсуновой Н.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Горбатовой Любови Николаевны на приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 октября 2019 года и апелляционное постановление Верховного суда Чувашской республики от 12 марта 2020 года, Заслушав доклад судьи Плисяковой О.О, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденной Горбатовой Л.Н. в режиме видеоконференцсвязи и адвоката Турсуновой Н.Р, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лупандина Н.Г, считавшего приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

установила:

Приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 октября 2019 года

Горбатова Любовь Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка "данные изъяты", ранее судимая:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Сызранского городского суда "адрес" по ч.3 ст.30, п. "г" ч. 3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождё ФИО11 по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, - осуждена:

по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту в отношении ФИО19) к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту в отношении ФИО3) к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту в отношении ФИО4) к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту в отношении ФИО5) к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту в отношении ФИО6) к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту в отношении ФИО7) к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту в отношении ФИО20) к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту в отношении ФИО8) к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Горбатовой Любови Николаевне назначено окончательное наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Горбатовой Л.Н. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания Горбатовой Л.Н. определено исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Горбатовой Л.Н. с 26 апреля 2019 года по 15 октября 2019 года (включительно), а также с 16 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскано с Горбатовой Любови Николаевны в пользу: ФИО2 в возмещение материального ущерба 3 600 рублей, ФИО3 в возмещение материального ущерба 24 412 рублей 20 копеек, ФИО4 в возмещение материального ущерба 47 600 рублей, ФИО5 в возмещение материального ущерба 9 800 рублей, ФИО6 в возмещение материального ущерба 6 000 рублей, ФИО7 в возмещение материального ущерба 12 700 рублей, ФИО8 в возмещение материального ущерба 27 960 рублей 98 копеек.

Апелляционным постановлением Верховного суда Чувашской Республики от 12 марта 2020 года приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 октября 2019 года в отношении Горбатовой Любови Николаевны изменен:

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о совершении Горбатовой Л.Н. преступлений группой лиц по предварительному сговору по всем 8 эпизодам преступлений.

Постановлено переквалифицировать с ч.2 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ по эпизодам преступлений, совершенных в отношении ФИО19 и ФИО20, и назначено наказание по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения в отношении ФИО19) в виде 8 месяцев лишения свободы и по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения в отношении ФИО20) в виде 8 месяцев лишения свободы.

Смягчено назначенное наказание по ч.2 ст.159 УК РФ по фактам совершения преступлений в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Горбатовой Л.Н. назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В остальной части приговор суда в отношении Горбатовой Л.Н. оставлен без изменения.

Приговором суда Горбатова Л.Н. признана виновной в совершении 8 хищений денежных средств с банковских счетов граждан, путем обмана и злоупотреблением доверием, а по 6 эпизодам преступлений также с причинением значительного ущерба

Преступления совершены в 2019 году при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденная Горбатова Л.Н. просит изменить состоявшиеся в отношении нее судебные акты, смягчив назначенное наказание, квалифицировать ее действия как один длящийся эпизод преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 159 УК РФ. Просит в полной мере учесть обстоятельства, смягчающие наказание, применить положения п. п. "г", "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ и ст. 64 УК РФ. Указала, что совершила преступления ввиду отсутствия поддержки близких родственников, поскольку имеет двоих несовершеннолетних детей, которых воспитывает одна, является матерью-одиночкой, отец ее детей умер, она осталась вдовой.

В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора "адрес" Республики ФИО21 считает жалобу необоснованной, а приговор и апелляционное постановление оставлению без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор и апелляционное постановление в отношении осужденной Горбатовой Л.Н. подлежат изменению.

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого, согласно требованиям пункта 1 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ. Также обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ, судом установлены.

В ходе рассмотрения дела Горбатова Л.Н. вину в инкриминируемых преступлениях признала частично.

Несмотря на занятую осужденной позицию по предъявленному обвинению, выводы суда о виновности Горбатовой Л.Н. в совершении преступлений, за которые она осуждена, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Выводы суда о виновности Горбатовой Л.Н. в совершении преступлений являются обоснованными и подтверждаются показаниями потерпевших ФИО19, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО20 и ФИО8, об обстоятельствах совершения в отношении них со стороны осужденной противоправных действий, что она представлялась сотрудником службы безопасности банка и под предлогом возврата денег, обманным путем завладевала их денежными средствами, а также свидетелей ФИО22, ФИО23, ФИО24

Кроме того, вина Горбатовой Л.Н. в совершении инкриминируемых ей преступлениях подтверждается и письменными доказательствами, содержание которых подробно приведено в приговоре суда, в том числе: материалами оперативно-розыскных мероприятий "Наблюдение", "Прослушивание телефонных переговоров", протоколами осмотра документов, протоколами осмотра мест происшествия, протоколом явки с повинной Горбатовой Л.Н.

Доказательства, на которые суд сослался в приговоре в обоснование виновности осужденного, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, существенных противоречий по значимым обстоятельствам дела, подлежащим доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, не содержат, согласуются друг с другом, в связи с чем, обоснованно признаны судом достоверными, допустимыми и относимыми, а в своей совокупности - достаточными для постановления в отношении Горбатовой Л.Н. обвинительного приговора.

Оснований не доверять вышеуказанным потерпевшим у суда не имелось, поскольку причин для оговора ими осужденной не установлено, а их показания согласуются с совокупностью собранных доказательств.

На основании установленных фактических обстоятельств дела суд первой инстанции с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, правильно квалифицировал действия Горбатовой Л.Н. по каждому из 6 эпизодов преступлений по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшим, а по 2 эпизодам преступлений по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, злоупотребления доверием.

Исключив из осуждения Горбатовой Л.Н. по 8 эпизодам преступления квалифицирующий признак совершения преступления "группой лиц по предварительному сговору", суд апелляционной инстанции привел доводы, с которыми не имеется оснований не согласиться.

Доводы жалобы о необходимости объединения всех эпизодов совершенных ею преступлений, в один эпизод преступления, поскольку ее действия охватывались одним умыслом являются несостоятельными. В ходе рассмотрения дела установлено, что в период с 13 марта по ДД.ММ.ГГГГ Горбатовой Л.Н. совершены восемь фактов мошенничества в отношении разных потерпевших, по каждому эпизоду преступлений осужденной совершались отдельные, самостоятельные действия по осуществлению звонков каждому из потерпевших, введению их в заблуждение с целью хищения их денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, фактически сводятся к переоценке доказательств, что на правильность выводов суда о виновности Горбатовой Л.Н. в содеянном не влияет. Кроме того, все доводы, изложенные осужденной в кассационной жалобе, уже являлись предметом исследования как судом первой инстанции так и судом апелляционной инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой соглашается и суд кассационной инстанции.

Оснований для иной оценки доказательств не имеется. Каких-либо противоречий в доказательствах, которые следовало бы истолковать в пользу осужденной, не усматривается.

Несогласие осужденной с данной судом оценкой доказательств не влечет признание их недопустимыми и не является основанием для отмены или изменения судебных решений.

Доводы кассационной жалобы осужденной о том, что ей назначено чрезмерно суровое наказание, являются несостоятельными.

При назначении Горбатовой Л.Н. наказания судом соблюдены требования статей 6, 60, 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденной, смягчающие наказание обстоятельства: наличие малолетних детей, наличие у неё заболеваний.

Кроме этого, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Горбатовой Л.Н. по факту мошенничества в отношении ФИО8, суд учел явку с повинной.

Иные обстоятельства и характеризующие данные, на которые осужденная ссылается в кассационной жалобе, не входят в перечень предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельств, значимых для назначения наказания и достаточных оснований для признания их в качестве смягчающих в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ не имеется. На законность и обоснованность назначенного наказания, приведенные осужденной обстоятельства, не влияют.

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденной, судом правильно признан рецидив преступлений.

Вывод суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы должным образом мотивирован.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд первой инстанции не установил, не находит таковых и суд кассационной инстанции.

При назначении наказания судом правильно применены положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а при назначении окончательного наказания - ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для назначения дополнительного наказания.

Вид исправительного учреждения, в котором следует отбывать наказание Горбатовой Л.Н. судом определен верно.

Доводы кассационной жалобы о том, что преступления совершены в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, являются несостоятельными.

Под стечением тяжелых жизненных обстоятельств (п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ) следует понимать совокупность негативных факторов, обусловивших совершение лицом преступного деяния. Однако, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что именно стечение тяжелых жизненных обстоятельств обусловило совершение Горбатовой Л.Н. умышленных преступлений против собственности, материалы уголовного дела не содержат.

Гражданские иски разрешены в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

При апелляционном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционных жалоб осужденной и защитника, в том числе, аналогичным доводам настоящей кассационной жалобы, и вынес постановление в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ, приведя убедительные мотивы об изменении приговора, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Вместе с тем приговор и апелляционное постановление подлежат изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ ввиду существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела.

Из приговора усматривается, что при назначении наказания Горбатовой Л.Н. по эпизоду преступления в отношении ФИО8 судом было учтено обстоятельство, смягчающее наказание, - явка с повинной и назначил по данному эпизоду преступления наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции, исключил из осуждения Горбатовой Л.Н. по всем эпизодам преступлений, в том числе и по эпизоду ФИО25, квалифицирующий признак преступления "совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору", смягчил назначенные наказания. По эпизоду преступления в отношении потерпевшей ФИО25 наказание смягчено до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, наказание, назначенное осужденной судом апелляционной инстанции по эпизоду преступления в отношении потерпевшей ФИО25 нельзя признать справедливым. В связи с чем, наказание, назначенное по данному эпизоду преступления, а также по совокупности преступлений, подлежат смягчению.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора и апелляционного постановления, не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, кассационная жалоба осужденной Горбатовой Л.Н. подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 октября 2019 года и апелляционное постановление Верховного суда Чувашской республики от 12 марта 2020 года в отношении Горбатовой Любови Николаевны - изменить:

Смягчить наказание, назначенное по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду совершения преступления в отношении ФИО8 до 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Горбатовой Любови Николаевне окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения

Кассационную жалобу осужденной Горбатовой Л.Н. - удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Судьи: две подписи

Копия верна.

Судья: