Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Парамзина С.В, судей Бегунова М.В, Петровой Н.Е, при секретаре Божко Ю.А, с участием
осужденного Волкова С.Д, прокурора Овчинниковой О.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. на постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 сентября 2019 года.
Постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 сентября 2019 года удовлетворено представление начальника филиала по Приволжскому району г. Казани ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан об отмене условного осуждения в отношении
Волкова С.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, осужденного приговором Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 декабря 2017 года по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Условное осуждение Волкову С.Д. по приговору Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 декабря 2017 года отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Волкову С.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Волкову С.Д. исчислен со дня вступления постановления суда в законную силу.
Согласно п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) зачтено в срок отбытия наказания время содержания Волкова С.Д. под стражей в период с 23 сентября 2019 года по день вступления постановления в законную силу.
В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.
Заслушав доклад судьи Парамзина С.В, мнение прокурора Овчинниковой О.И. в поддержание доводов кассационного представления, осужденного Волкова С.Д, возражавшего против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия
установила:
приговором Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 декабря 2017 года Волков С.Д. осужден по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 сентября 2019 года условное осуждение Волкову С.Д. отменено.
В кассационном представлении заместителем прокурора Республики Татарстан Даминовым О.А. ставится вопрос об отмене судебного постановления в части зачета в срок лишения свободы времени содержания Волкова С.Д. под стражей и направлении материала в этой части на новое судебное рассмотрение.
В обоснование представления указывает, что судом нарушены требования уголовного закона, повлиявшие на исход дела, которые исказили саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку суд необоснованно зачел осужденному Волкову С.Д. в срок отбывания наказания в льготном исчислении период его содержания под стражей при отмене условного осуждения, что повлекло незаконное снижение ему срока наказания на 6 дней, однако положения ч.3.1 ст.72 УК РФ не распространяются на стадию исполнения вступившего в законную силу приговора.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Такие нарушения по настоящему материалу допущены, а установленный законом годичный срок для пересмотра судебного решения не истек.
Как следует из постановления Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 сентября 2019 года, решая вопрос об отмене в отношении Волкова С.Д. условного осуждения в порядке исполнения приговора от 19 декабря 2017 года, суд зачел осужденному в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента его заключения под стражу по день вступления постановления в законную силу, то есть в данном случае с 23 сентября 2019 года по 4 октября 2019 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При этом суд не учел, что в соответствии с положениями ч.3 и п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима засчитывается время содержания под стражей до вступления в законную силу приговора. То есть, по смыслу закона коэффициент кратности, предусмотренный п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, не распространяется на стадию исполнения вступившего в законную силу приговора, в том числе при заключении осужденного под стражу в случае отмены условного осуждения.
Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку привело к незаконному уменьшению срока отбывания назначенного Волкову С.Д. наказания.
При таких обстоятельствах постановление суда в части применения льготных правил зачета времени содержания осужденного Волкова С.Д. под стражей в срок отбывания наказания не может быть признано законным, в связи с чем подлежит отмене с направлением судебного материала в этой части на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст.397, 397, 399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 23 сентября 2019 года в отношении Волкова С.Д. в части зачета времени содержания осужденного под стражей в срок отбывания наказания отменить, судебный материал в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке, предусмотренном ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.
В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. удовлетворить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий "данные изъяты"
Судьи "данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.