Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05 августа 2020 г. по делу N 8Г-14215/2020[88-14792/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Костюниной Н.В, судей Антошкиной А.А, Якимовой О.Н, рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы Галлямова А.А. ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Туймазинского межрайонного суда от 12 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 11 марта 2020 г. по гражданскому делу N 2-2851/2019 по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Галлямову А.А. о взыскании задолженности, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В, судебная коллегия

установила:

открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Галлямову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору N 984-39455794-810/15ф от 06 августа 2015 г. за период с 22 сентября 2015 года по 07 февраля 2019 года в размере 273 468 руб. 67 коп, из которой: 80 000 руб. - основной долг, 135234 руб. 68 коп. - проценты, 58 233 руб. 98 коп. - штрафные санкции, расходы по госпошлине 5934 руб. 69 коп.

Решением Туймазинского межрайонного суда от 12 ноября 2019г. исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворены частично.

С Галлямова А.А. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору Nф от 06 августа 2015 г. за период с 29 октября 2015 г. по 07 февраля 2019 г. в размере 165 664 руб, в том числе: сумма основного долга 76 832 руб, сумма процентов 76 832 руб.; штрафные санкции в размере 12 000 руб, и расходы по госпошлине в размере 5934 руб. 69 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 11 марта 2020 г. решение Туймазинского межрайонного суда от 12 ноября 2019г. изменено в части взыскания с Галлямова А.А. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" штрафных санкций.

С Галлямова А.З. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взысканы штрафные санкции в размере 42 500 руб.

В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Галлямов А.А. просит судебные постановления изменить, уменьшить сумму основного долга до 62 777 руб. 34 коп, проценты до 62 777 руб. 34 коп, отменить штрафные санкции. Указывает, что вины ответчика в неисполнении обязательства нет, поскольку истец не мог принимать платежи по кредиту.

В кассационной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит судебные акты отменить, принять новое решение об удовлетворении требований в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений по настоящему делу не усматривает.

Установив, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору Nф от 06 августа 2015 г, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, взыскал с ответчика кредитную задолженность в пределах срока исковой давности, с 29 октября 2018 года.

Оснований не согласиться с выводами судов по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Размер подлежащей взысканию неустойки снижен судом первой инстанции на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 12 000 руб.

Суд апелляционной инстанции увеличил размер неустойки до 42 500 руб, не ниже однократной ставки рефинансирования, что соответствует положениям п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в кассационных жалобах, основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационных жалоб и отмены оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Туймазинского межрайонного суда от 12 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 11 марта 2020 г. оставить без изменения, кассационные жалобы Галлямова А.А, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи