Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июля 2020 г. по делу N 8Г-14585/2020[88-15501/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Непопалова Г.Г, судей Улановой Е.С, Якушевой Е.В, с участием прокурора Гуляевой Е.С, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГБУЗ Республики Башкортостан Аскаровская центральная районная больница на решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 февраля 2020 года по гражданскому делу N 2-352/2019 по иску Юмагужиной Зили Салимовны к ГБУЗ Республики Башкортостан Аскаровская центральная районная больница, Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья в результате травмы на производстве, заслушав доклад судьи Улановой Е.С, проверив материалы дела, УСТАНОВИЛ:

Юмагужина З.С. обратилась в суд с иском к ГБУЗ РБ Аскаровская ЦРБ, Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья в результате травмы на производстве, мотивируя следующим. В период с 06.03.1991г. по 21.07.2017г. она работала медицинским работником в указанной организации на различных должностях. 15.02.2017г. она находилась на рабочем месте при исполнении трудовых обязанностей, когда с потолка ей на голову упал плафон освещения, который разбился. Указанный несчастный случай произошел ввиду не обеспечения ответчиком надлежащих условий труда, что подтверждено актом о несчастном случае на производстве от 16.03.2017г. Акт составили только через месяц. В результате несчастного случая Юмагужина З.С. получила средней тяжести вред здоровью. 17.02.2017г. она была госпитализирована в неврологическое отделение Аскаровской ЦРБ, получала лечение амбулаторно, проходила обследование в г. Магнитогорске за свой счет. В результате несчастного случая ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, после травмы она была лишена возможности жить полноценно, не могла работать и материально себя обеспечивать. В связи с чем, просила взыскать с ГБУЗ РБ Аскаровская ЦРБ в свою пользу в счет компенсации морального вреда 700 000 рублей.

Решением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 февраля 2020 года, исковые требования Юмагужиной З.С. удовлетворены частично. Суд взыскал с ГБУЗ РБ Аскаровская ЦРБ в пользу Юмагужиной З.С. компенсацию морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, в размере 150 000 руб. Взыскал с ГБУЗ РБ Аскаровская ЦРБ государственную пошлину в размере 4200 руб.

ГБУЗ РБ Аскаровская ЦРБ обратилась с кассационной жалобой, в которой просит постановленные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в районный суд.

Лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции. В связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, позиции сторон, выслушав заключение прокурора, полагавшего судебные акты оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Юмагужина З.С. с 06.03.1991г. по 21.07.2017г. работала в ГБУЗ РБ Аскаровская ЦРБ, с 01.02.2000г. в должности медсестры приемного покоя. 15.02.2017г. во время дежурства на голову Юмагужиной З.С, находящейся на своем рабочем месте в приемном покое ГБУЗ РБ Аскаровская ЦРБ, упал плафон.

Из медицинской карты N 905 Юмагужиной З.С. следует, пострадавшая была направлена на дневной стационар в неврологическое отделение ГБУЗ РБ Аскаровская ЦРБ, поставлен клинический диагноз: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Сопутствующие диагнозы: Острый феноидит. Киста решетчатой кости справа. Прогрессирующая миопия после получения травмы 15.02.2017г.

Согласно Акту о несчастном случае на производстве от 16.03.2017г. N 2 следует, что 15.02.2017г. в ГБУЗ РБ Аскаровская ЦРБ на сидящую за рабочим столом приемного покоя Юмагужину З.С. упал плафон в связи с износом пластикового крепежа плафона по срокам эксплуатации, в результате несчастного случая на рабочем месте истцу причинен вред здоровью средней тяжести.

Из медицинского заключения о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести от 16.03.2017г. N 72 следует, что Юмагужиной З.С. получено повреждение средней тяжести.

Из заключения судебной-медицинской экспертизы от 12.11.2019г. N 115-П следует, что повреждения, полученные Юмагужиной З.С. квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

Частично удовлетворяя исковые требований, суд первой инстанции пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, размер которого определен в соответствии с учетом обстоятельств несчастного случая, наличия вины ответчика в причинении вреда здоровью истца, тяжести перенесенных истцом физических и нравственных страданий.

При этом, суды правильно применили нормы материального права, руководствуясь нормами Трудового кодекса Российской Федерации, приняли во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", а также Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".

Доводы кассационной жалобы о том, что сумма компенсации морального вреда 150000 руб. не соразмерна степени физических и нравственных страданий, подлежит уменьшению, не могут служить основанием для отмены или изменения постановленных судебных актов.

Нормы материального права судом первой и апелляционной инстанции применены правильно, нарушений требований процессуального права не допущено, доводы кассационной жалобы о заниженном, по мнению подателя жалобы, размере компенсации морального вреда направлены на переоценку собранных и исследованных судом доказательств и к компетенции кассационного суда общей юрисдикции законом не отнесены.

Установление обстоятельств и оценка доказательств по делу входит в компетенцию судов первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции не наделен правом переоценки доказательств по делу и иная оценка доказательств основанием для пересмотра в кассационном порядке принятых по делу судебных постановлений не является.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 февраля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГБУЗ Республики Башкортостан Аскаровская центральная районная больница - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Г. Непопалов

Судьи Е.С. Уланова

Е.В. Якушева