Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 августа 2020 г. по делу N 16-2688/2020

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Зарипова Ю.С., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Кудымкарского судебного района Пермского края от 01 октября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бражкина Михаила Викторовича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Кудымкарского судебного района Пермского края от 01 октября 2019 года Бражкин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

В протесте, поданном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, первый заместитель прокурора Пермского края Черкасов В.А. просит об отмене постановления, прекращении производства по делу, в связи с наличием в действиях Бражкина М.В. состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Бражкин М.В, потерпевший ФИО1, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче протеста прокурора, в установленный срок возражения не представили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Постановлением мирового судьи Бражкин М.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 13 июля 2019 года в вечернее время, находясь возле дома "данные изъяты" в ходе ссоры подверг избиению ФИО2 а именно нанес ему один удар палкой по голове, сдавливал ремнем шею, причинив своими действиями физическую боль потерпевшему, при этом указанные действия не повлекли последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем из представленных с протестом документов следует, что 13 августа 2019 года дознавателем ОД Межмуниципального отдела МВД России "Кудымкарский" в отношении Бражкина М.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что 13 июля 2019 года в вечернее время, Бражкин М.В, находясь около дома, расположенного по адресу: "данные изъяты" в ходе ссоры с ФИО3 накинул на шею последнего ремень и стал им душить его, отчего у ФИО4 затруднялось дыхание, при этом Бражкин М.В. высказывал угрозу убийством. Действия и угрозу ФИО5 со стороны Бражкина М.В. расценивал как угрозу убийством в свой адрес, воспринимал угрозу реально и боялся ее осуществления.

Таким образом, при квалификации действий Бражкина М.В. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по статье 119 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка N 4 Кудымкарского судебного района Пермского края от 01 октября 2019 года, вынесенное в отношении Бражкина М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

протест первого заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Кудымкарского судебного района Пермского края от 01 октября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бражкина Михаила Викторовича отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Ю.С. Зарипова