Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 августа 2020 г. по делу N 7У-7489/2020[77-1438/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Башкова А.В, судей Субботина А.А. и Пудовкиной Я.С, при секретаре Павловой Е.В.

с участием прокурора Шевниной Т.Ш, адвоката Бирюковой И.В, осужденного Иванова Д.В, рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц - связи, уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А. на приговор Лебяжьевского районного суда Курганской области от 12 марта 2020 года в отношении

Иванова Дмитрия Витальевича, "данные изъяты" года рождения, судимого

27 августа 2019 года Лебяжьевским районным судом Курганской области по ч.1 ст. 228 УК РФ 240 часам обязательных работ, осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом положений п. "г" ч.1 ст.71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 августа 2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу - 24 марта 2020 года. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического содержания под стражей Иванова Д.В. с 18 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Субботина А.А, выступления прокурора Шевниной Т.Ш, адвоката Бирюковой И.В, осужденного Иванова Д.В, судебная коллегия

установила:

Иванов Д.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта в крупном размере наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 185 граммов.

Преступление совершено 17 января 2020 года в р.п. Лебяжье Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Курганской области Ураимов К.А. не согласился с приговором в части указания о зачете Иванову Д.В. в срок отбывания наказания в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей с 18 января 2020 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В обоснование представления указал, что, принимая такое решение, суд руководствовался п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при этом не учел положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Просит исключить из приговора указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания Иванова Д.В. под стражей с 18 января 2020 года до вступления приговора в законную силу, уголовное дело в части решения вопроса о зачете времени содержания Иванова Д.В. под стражей направить на рассмотрение в Лебяжьевский районный суд Курганской области в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

Заслушав выступления сторон, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор в отношении Иванова Д.В. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником; при этом пояснил, что осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства (т. 1 л.д. 138-140).

При рассмотрении уголовного дела суд убедился, что предъявленное Иванову Д.В. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Иванова Д.В. правильно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Наказание виновному за совершенное преступление назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности подсудимого, признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым.

При назначении окончательного наказания по совокупности приговоров положения ст. 70 УК РФ судом соблюдены.

Вместе с тем доводы кассационного представления о неправильном применении в отношении осужденного положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ судебная коллегия находит обоснованными.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок наказания Иванову Д.В. зачел срок нахождения осужденного под стражей с 18 января 2020 года и до вступления обжалуемого приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

С учетом того, что Иванов Д.В. осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ при разрешении вопроса о зачете срока содержания под стражей подлежали применению положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

В связи с этим у суда первой инстанции не имелось оснований для реализации положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Произведя зачет, в нарушение положений ст. 72 УК РФ и фактически уменьшив размер наказания, суд допустил и нарушения уголовного закона о справедливости наказания и о соответствие его своим целям и задачам.

Допущенные судом первой инстанции нарушения являются фундаментальными, повлиявшими на исход дела и исказили суть правосудия, влекут отмену приговора в части решения вопроса о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

В связи с тем, что Иванов Д.В, отбывает наказание, уголовное дело в отмененной части для разрешения вопроса о зачете времени содержания под стражей надлежит направить на новое рассмотрение в порядке гл. 47 УПК РФ в суд по месту исполнения постановленного в отношении Иванова Д.В. приговора.

При принятии данного решения судебная коллегия учитывает, что предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ срок, запрещающий пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.

Иных оснований изменения приговора, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Лебяжьевского районного суда Курганской области от 12 марта 2020 года в отношении Иванова Дмитрия Витальевича в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей по обжалуемому приговору отменить, передать указанный вопрос для разрешения в порядке главы 47 УПК РФ в суд первой инстанции в ином составе суда.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: