Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2020 г. по делу N 8Г-11081/2020[88-12289/2020]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шведко Н.В., рассмотрев материал N13-70/2019 по заявлению Измажеровой Людмилы Николаевны о процессуальном правопреемстве

по кассационной жалобе Администрации города Снежинска Челябинской области на апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.04.2020, установил:

Измажерова Л.Н. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве после смерти "данные изъяты"

В обоснование требований указано, что приговором Снежинского городского суда Челябинской области от 19.04.2017 с "данные изъяты" в пользу Измажеровой Л.Н. взыскано 2454500 руб. в счет возмещения материального ущерба от преступления. Этим же приговором взыскано в пользу "данные изъяты" 1157000 руб, "данные изъяты" 269500 руб, "данные изъяты" 300000 руб. Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство. 09.08.2018 ответчик умер.

Определением Снежинского городского суда Челябинской области от 09.12.2019 заявление удовлетворено. Судом произведена замена должника "данные изъяты" его правопреемником Хлыстовой Ж.А. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 16.04.2020 определение суда первой инстанции о замене стороны исполнительного производства отменено. Разрешен вопрос по существу. Суд постановилпроизвести в исполнительном производстве N "данные изъяты" - ИП (взыскатель Измажерова Людмила Николаевна), возбужденном 12.05.2017 судебным приставом-исполнителем Снежинского ГОСП УФССП России по Челябинской области, замену должника "данные изъяты", выбывшего из правоотношения в связи со смертью, на наследников выморочного имущества за счёт перешедшего (выморочного) имущества "данные изъяты" в пределах стоимости перешедшего к каждому из них выморочного имущества:

муниципальное образование "город Снежинск" в лице администрации города Снежинска Челябинской области - за счет 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Челябинская область, "данные изъяты", муниципальное образование Каслинский муниципальный район в лице администрации Каслинского муниципального района Челябинской области- за счет земельного участка площадью 581 квадратный метр, расположенный по адресу: Челябинская область, Каслинский район, Потребительский садоводческий кооператив "Синара", "данные изъяты", кадастровый номер: "данные изъяты", и здания нежилого площадью 30 квадратных метров, расположенного по адресу: Челябинская область, Каслинский район, Потребительский садоводческий кооператив "Синара", "данные изъяты", кадастровый номер: "данные изъяты", Российскую Федерацию в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях за счет денежных средств, находящихся счетах N "данные изъяты", открытых на имя "данные изъяты" в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России.

В кассационной жалобе администрация города Снежинска Челябинской области просит судебный акт апелляционной инстанции отменить, оставив в силе определение суда первой инстанции.

От Хлыстовой Ж.А. поступили возражения на кассационную жалобу, в которых она просит судебный акт оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. О принятии кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции участвующие лица были извещены, копии кассационной жалобы им направлены, представлен срок для подачи возражений.

В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом не допущено, а доводы жалобы не могут повлечь отмену или изменение обжалуемого постановления в кассационном порядке.

Судами установлены следующие обстоятельства.

Приговором Снежинского городского суда Челябинской области от 19.04.2017, вступившим в законную силу 03.05.2017, с "данные изъяты" в пользу Измажеровой Л.Н. взыскано 2454500 рублей в счет возмещения материального ущерба от преступления. Этим же приговором взыскано в пользу Измажерова С.Н. 1157000 руб, Измажерова Д.Н.- 269500 руб, Измажеровой Т.В.- 300000 руб.

12.05.2017 возбуждено исполнительное производство в отношении должника "данные изъяты" на сумму 2454500 рублей в пользу взыскателя Измажеровой Л.Н.

09.08.2018 должник Хлыстов А.А. скончался, на момент смерти был зарегистрирован в принадлежавшей ему на праве общей долевой собственности (в ? доле) квартире по адресу "данные изъяты".

В связи со смертью должника исполнительное производство приостановлено 03.09.2018.

Наследственное дело после смерти "данные изъяты" не заводилось. Сведения о лицах, совместно проживающих с Хлыстовым А.А. на день его смерти по месту открытия наследства, в материалы дела не представлены.

В собственности "данные изъяты" на день открытия наследства находилось следующее имущество:

земельный участок площадью 581 квадратный метр, расположенный по адресу: Челябинская область, Каслинский район, Потребительский садоводческий кооператив "Синара", "данные изъяты", кадастровый номер: "данные изъяты";

здание нежилое площадью 30 квадратных метров, расположенное по адресу: Челябинская область, Каслинский район, Потребительский садоводческий кооператив "Синара", "данные изъяты", кадастровый номер: "данные изъяты";

- 1/2 доля в праве собственности на жилое помещение - квартиру площадью 50, 6 квадратных метров, расположенную по адресу: "данные изъяты"

денежные средства в размере 8401, 18 руб, находящиеся на счете N "данные изъяты" в ПАО "Сбербанк России", по состоянию на 09.08.2018;

- денежные средства в размере 10 руб, находящиеся на счете N "данные изъяты" в ПАО "Сбербанк России", по состоянию на 09.08.2018.

Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 20.03.2018, вступившим в законную силу 24.04.2018 в порядке исполнительного производства N "данные изъяты" - СП обращено взыскание на земельный участок по адресу: Челябинская область, Каслинский район, Потребительский садоводческий кооператив "Синара", улица N "данные изъяты", кадастровый номер: "данные изъяты", принадлежащий на праве собственности "данные изъяты" Сведения об исполнении указанного решения, реализации земельного участка, не представлены.

Производя замену должника на Хлыстову Ж. А, суд первой инстанции исходил из того, что она фактически приняла наследство после смерти отца, производя платежи за содержание жилья и оплату жилищно - коммунальных услуг в квартире N "данные изъяты", в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства не обращалась.

Отменяя определение суда, суд апелляционной инстанции, указал, что наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Разрешая вопрос по существу, судебная коллегия апелляционной инстанции, установила, что поскольку с момента смерти должника "данные изъяты" до момента рассмотрения настоящего заявления никто из его наследников не обратился за принятием наследства; и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти "данные изъяты", является выморочным.

Таким образом, в силу закона наследственное имущество "данные изъяты" переходит в собственность муниципального образования "город Снежинск" Челябинской области в лице администрации города (1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: "данные изъяты"), муниципального образования Каслинский муниципальный район Челябинской области (земельный участок площадью 581 кв.м, потребительский садоводческий кооператив "Синара", "данные изъяты" и здание нежилое площадью 30 кв.м, расположенное по адресу: Челябинская область, Каслинский район, Потребительский садоводческий кооператив "Синара", "данные изъяты", и в собственность Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России".

Указанные выводы суда апелляционной инстанции являются правильными, мотивированными, вопреки суждениям заявителя, основаны на верном применении норм материального и процессуального права.

Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании заявителем норм материального права, направлены на оспаривание обоснованности выводов суда апелляционной инстанции об установленных им обстоятельствах, не опровергают его выводы, направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в связи с чем не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.04.2020 оставить без изменения, кассационную жалобу Администрации города Снежинска Челябинской области - без удовлетворения.

Судья