Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2020 г. по делу N 7У-10478/2020[77-1696/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кильмухаметовой М.В.

судей Суворовой Н.В, Шушаковой С.Г.

с участием прокурора Креймер О.Л.

адвоката Гусакова А.И, действующего на основании удостоверения N 1655 от 4 марта 2019 года и ордера N 1617 от 4 августа 2020 года, осужденного Тищенко В.Н.

при секретаре Мануйловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тищенко В.Н. на приговор Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 25 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 14 января 2020 года.

По приговору Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 25 октября 2019 года

Тищенко Вячеслав Николаевич, "данные изъяты", гражданин РФ, судимый:

- 9 июня 2017 года Тунгокоченским районным судом Забайкальского края (с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 1 августа 2017 года) по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания 12 сентября 2017 года, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 14 января 2020 года приговор изменен. Исключено указание на признание в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Тищенко В.Н. снижено наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ до 9 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Кильмухаметовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, пояснения осужденного Тищенко В.Н. и адвоката Гусакова А.И, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Креймер О.Л, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Тищенко В.Н. осужден за убийство.

В кассационной жалобе осужденный Тищенко В.Н, не оспаривая виновность и квалификацию своих действий, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Указывает, что поводом совершения преступления явилось аморальное поведение потерпевшего, однако судом данное обстоятельство учтено не было. Просит применить ст. 61, 62, 63, 64 УК РФ, снизить наказание, назначив его ниже низшего предела санкции статьи.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит судебные решения законными, обоснованными и справедливыми, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Тищенко В.Н. отвечает требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ.

Судом первой инстанции правильно установлено, что осужденный умышленно причинил смерть ФИО6

Преступление совершено 13 мая 2019 года в с. Верх-Усугли Тунгокоченского района Забайкальского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности Тищенко В.Н. в совершении указанного преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ.

Квалификация действий Тищенко В.Н. по ч. 1 ст. 105 УК РФ соответствует установленным в судебном заседании и изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела и не оспаривается осужденным.

Назначенное Тищенко В.Н. наказание (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции) является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ и по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым.

Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного из установленных судом обстоятельств дела и исследованных доказательств не следует, что поводом для преступления явилось противоправное или аморальное поведение потерпевшего.

Таким образом, судом в полной мере учтены все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства.

Как следует из апелляционного определения, при назначении наказания Тищенко В.Н. судом применена ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ являются правильными, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Положения ст. 63 УК РФ в отношении осужденного применению не подлежат, поскольку в отношении него не установлено наличие отягчающих наказание обстоятельства, кроме того, положение осужденного может быть ухудшено только по жалобе потерпевшего или представлению прокурора, которые по данному делу не приносились.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ проверил законность приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного, внеся необходимые изменения в приговор и приведя убедительные мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 25 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 14 января 2020 года в отношении Тищенко Вячеслава Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тищенко В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий М.В. Кильмухаметова

Судьи Н.В. Суворова

С.Г. Шушакова