Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 сентября 2020 г. по делу N 7У-10492/2020[77-1847/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зыкина С.В.

судей Зориной С.А, Пелёвина С.А.

с участием

прокурора Семенова А.С.

адвоката Куприяновой О.А.

при секретаре Шевченко А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. на приговор мирового судьи судебного участка N 139 Центрального района г. Красноярска от 05 марта 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Зыкина С.В, объяснения адвоката Куприяновой О.А, а также мнение прокурора Семенова А.С, поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка N 139 Центрального района г. Красноярска от 05 марта 2020 года

Иванов Евгений Игоревич, родившийся "данные изъяты" в "данные изъяты", судимый 21.08.2018 года приговором Свердловского районного суда г. Красноярска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (штраф оплачен 06.12.2018 года), осужден по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей.

В апелляционном порядке вышеуказанный приговор не обжалован.

В кассационном представлении заместитель прокурора Красноярского края Степанов В.А. просит об отмене приговора, ссылаясь на то, что при назначении осужденному наказания в качестве отягчающего его обстоятельства не учтен рецидив преступлений, поскольку суд не принял во внимание, что на момент совершения Ивановым преступлений судимость по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.08.2018 года погашена не была, в связи с чем, размер наказания определен без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

При этом согласно требованиям ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения судом первой инстанции были допущены.

В соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Как следует из материалов уголовного дела, приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.08.2018 года Иванов осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа, который взыскан с осужденного 05.12.2018 года.

Таким образом, судимость Иванова Е.И. по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.08.2018 года на момент совершения им преступлений по обжалуемому приговору, совершенных до истечения годичного срока после исполнения осужденным наказания в виде штрафа, погашена не была.

Указанные обстоятельства и положения уголовного закона судом первой инстанции при назначении наказания, исчислении срока погашения судимости по приговору от 21.08.2018 года и решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях Иванова Е.И. рецидива преступлений учтены не были.

При таких обстоятельствах приговор суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем он подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное и принять по делу решение в соответствии с требованиями закона.

Годичный срок, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, с момента вступления приговора в отношении Иванова Е.И. в законную силу не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15, ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отменить приговор мирового судьи судебного участка N 139 Центрального района г. Красноярска от 05 марта 2020 года в отношении Иванова Евгения Игоревича и передать уголовное дело на новое рассмотрение другому мировому судье судебного участка N 139 Центрального района г. Красноярска.

Для определения подсудности направить уголовное дело председателю Центрального районного суда г. Красноярска.

Председательствующий С.В. Зыкин

Судьи С.А. Зорина

С.А. Пелёвин