Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Евтифеевой О.Э.
судей Зиновьевой К.В, Пушкаревой Н.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Князевой Оксаны Сергеевны, поданную 4 марта 2020 года, на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 4 сентября 2019 года
по административному делу N 2а-3056/2019 по административному исковому заявлению Князевой Оксаны Сергеевны о признании незаконным постановления начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее - ОСП по Центральному району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области) от 5 марта 2019 года об отказе в удовлетворении жалобы, возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Евтифеевой О.Э, установила:
Князева О.С. обратилась в Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области от 5 марта 2019 года об отказе в удовлетворении жалобы по исполнительному производству N "данные изъяты", возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий.
Требования мотивированы тем, что по исполнительному производству N "данные изъяты" от 17 декабря 2013 года, начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Центральному району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области 5 марта 2019 года вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы, которое было получено ею только 16 мая 2019 года, в связи с чем считает, что постановление было принято 16 мая 2019 года, а не 5 марта 2019 года.
Постановление старшего судебного пристава полагает незаконным и нарушающим права административного истца, поскольку в обжалуемом постановлении указано о необходимости прекращения исполнительного производства N "данные изъяты" от 17 декабря 2013 года, что не требовал заявитель. В данном постановлении отсутствует мотивированная часть в отношении отказа, не приведены нормы права и основания для отказа.
Решением Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 10 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 4 сентября 2019 года, в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе Князевой О.С. ставится вопрос об отмене судебных актов.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме. В судебное заседание не явились. Судебной коллегией отказано в отложении рассмотрения дела по заявлению административного истца, о чем вынесено определение.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции пришла к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.
Таких нарушений при рассмотрении дела судами допущено не было.
Судами установлено и подтверждается материалами дела, что 20 февраля 2019 года Князева О.С. обратилась с ходатайством к старшему судебному приставу ОСП по Центральному району г. Новокузнецка об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства N "данные изъяты", возбужденного постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка 17 декабря 2013 года на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Новокузнецка по делу N 2-2648/11 о взыскании задолженности в размере 913 375, 51 руб. в пользу взыскателя Воробца А.М.
Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13 декабря 2018 года решение по делу N 2-2648/11 было отменено по новым обстоятельствам.
Постановлением судебного пристава - исполнителя от 4 июня 2019 года исполнительное производство было прекращено по основанию, предусмотренному подпунктом 4 пункта 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в их удовлетворении, указав, что вынесенное старшим судебным приставом постановление является законным, права и законные интересы административного истца не нарушает, поскольку в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем. Начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Центральному району г. Новокузнецка обоснованно отказано Князевой О.С. в отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства N "данные изъяты" от 17 декабря 2013 года.
Судебная коллегия, проверяя законность решения в апелляционном порядке, с выводами суда согласилась. Указано, что начальником отдела - старшим судебным приставом обоснованно отказано Князевой О.С. в отмене постановления о возбуждении исполнительного производства N "данные изъяты" от 17 декабря 2013 года, поскольку решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 25 апреля 2011 года было отменено, у судебного пристава-исполнителя имелись основания для прекращения исполнительного производства N "данные изъяты" от 17 декабря 2013 года, возбужденного на основании отмененного реше
