Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 августа 2020 г. по делу N 16-2447/2020

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Биробиджанский" Шельдельмана А.Р. на вступившие в законную силу определение судьи суда Еврейской автономной области от 26 мая 2020 года в отношении Лукьянова М.Э. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:

постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД Россиии "Биробиджанский" от 20 января 2020 года, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД МО МВД России "Биробиджанский" от 30 января 2020 года, Лукьянов М.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 14 апреля 2020 года постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Биробиджанский" от 20 января 2020 года и решение начальника ОГИБДД МО МВД России "Биробиджанский" от 30 января 2020 года отменены, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Биробиджанский" Шельдельманом А.Р. подана жалоба в суд ЕАО на решение судьи.

Определением судьи суда Еврейской автономной области от 26 мая 2020 года жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства на его восстановление.

Старший инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России "Биробиджанский" Шельдельман А.Р. обратился с жалобой на вступившее в законную силу определение судьи суда в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

Статьей 30.14 КоАП РФ установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.

Согласно пунктам 1 - 3 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

В нарушение указанных требований копия постановления административного органа и копия решение вышестоящего должностного лица административного органа не приложены.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При новом обращении следует учесть, что представленные в кассационный суд копия постановления должностного лица административного органа и копия решения вышестоящего должностного лица административного органа должны быть заверены подписью должностного лица административного органа и печатью органа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Биробиджанский" Шельдельмана А.Р. на вступившее в законную силу определение судьи суда Еврейской автономной области от 26 мая 2020 года в отношении Лукьянова М.Э. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева