Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 сентября 2020 г. по делу N 16-2470/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника мэра города Тынды Амурской области Михайловой М.В. - Кузиной И.Б. на вступившие в законную силу решение судьи Тындинского районного суда Амурской области от 6 апреля 2020 года, определение судьи Амурского областного суда от 2 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, в отношении должностного лица - мэра города Тынды Амурской области Михайловой Марины Валентиновны, у с т а н о в и л:

постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Амурской области Смирнова М.Р. N 28/4-265-19-ППР/1 от 14 ноября 2019 года мэр города Тынды Амурской области Михайлова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

Решением судьи Тындинского районного суда Амурской области от 6 апреля 2020 года постановление N 28/4-265-19-ППР/1 от 14 ноября 2019 года оставлено без изменения, жалоба защитника мэра города Тынды Амурской области Михайловой М.В. - Кузиной И.Б. без удовлетворения.

Определением судьи Амурского областного суда от 2 июня 2020 года жалоба защитника мэра города Тынды Амурской области Михайловой М.В. - Кузиной И.Б. оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник мэра города Тынды Амурской области Михайловой М.В. - Кузина И.Б. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии постановления должностного лица и судебных актов по делу об административном правонарушении, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы защитника мэра города Тынды Амурской области Михайловой М.В. - Кузиной И.Б. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе защитника мэра города Тынды Амурской области Михайловой М.В. - Кузиной И.Б. на вступившие в законную силу решение судьи Тындинского районного суда Амурской области от 6 апреля 2020 года, определение судьи Амурского областного суда от 2 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, в отношении должностного лица - мэра города Тынды Амурской области Михайловой Марины Валентиновны прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов