Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 августа 2020 г. по делу N 16-2557/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Кашинцева "данные изъяты" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Макаровского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Макаровского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кашинцева Э.Г., у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Макаровского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Макаровского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, Кашинцев Э.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанными судебными актами, Кашинцев Э.Г. подал жалобу, по результатам изучения которой прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению с возвращением ее заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Жалоба Кашинцева Э.Г. не подписана, что является препятствием для принятия ее к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем она подлежит возврату как не соответствующая требованиям части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с прекращением производства по жалобе.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе Кашинцева "данные изъяты" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Макаровского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Макаровского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кашинцева Э.Г, прекратить.

Возвратить жалобу заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов