Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу начальника отдела регионального государственного надзора Министерства специальных программ и по делам казачества Камчатского края Крыловой М.С. на вступившее в законную силу решение судьи Тигильского районного суда Камчатского края от 14 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 КоАП РФ, в отношении главы городского округа "поселок Палана" Мохиревой Ольги Петровны, у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка N 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 18 сентября 2019 года глава городского округа "поселок Палана" Мохирева О.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Тигильского районного суда Камчатского края от 14 февраля 2020 года постановление мирового судьи судебного участка N 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 18 сентября 2019 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, начальник отдела регионального государственного надзора Министерства специальных программ и по делам казачества Камчатского края Крылова М.С. просит отменить вступившее в законную силу решение судьи Тигильского районного суда Камчатского края от 14 февраля 2020 года, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
Поскольку к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия решения судьи Тигильского районного суда Камчатского края от 14 февраля 2020 года, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы начальника отдела регионального государственного надзора Министерства специальных программ и по делам казачества Камчатского края Крыловой М.С. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:
производство по жалобе начальника отдела регионального государственного надзора Министерства специальных программ и по делам казачества Камчатского края Крыловой М.С. на вступившее в законную силу решение судьи Тигильского районного суда Камчатского края от 14 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 КоАП РФ, в отношении главы городского округа "поселок Палана" Мохиревой Ольги Петровны прекратить.
Жалобу возвратить заявителю.
Заместитель председателя А.П. Дорохов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.