Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля 2020 г. по делу N 8а-4828/2020[88а-5446/2020]

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., рассмотрев кассационную жалобу административного истца Шеретовой Марии Александровны в лице законного представителя Шеретова Александра Дмитриевича на определение Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 20 декабря 2019 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 26 февраля 2020 года об отказе в принятии административного искового заявления Шеретовой Марии Александровны в лице законного представителя Шеретова Александра Дмитриевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о признании отказа незаконным, возложении обязанности, у с т а н о в и л:

Шеретова М.А. в лице законного представителя Шеретова А.Д. обратилась во Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее - УФССП России по Приморскому краю) о признании отказа незаконным, возложение обязанности.

Определением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 20 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 26 февраля 2020 года, отказано в принятии административного искового заявления Шеретовой М.А. в лице законного представителя Шеретова А.Д. к УФССП России по Приморскому краю о признании отказа незаконным, возложение обязанности.

В кассационной жалобе, поданной Шеретовой М.А. в лице законного представителя Шеретова А.Д. в Девятый кассационный суд общей юрисдикции 30 июня 2020 года, через Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края 7 мая 2020 года, ставится вопрос об отмене указанных выше судебных актов по мотиву их незаконности и необоснованности, и о принятии нового решения по делу о принятии административного искового заявления к рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.

В соответствии со статьёй 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) данная кассационная жалоба рассматривается судьёй суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания.

Частью 4 статьи 320 КАС РФ предусмотрено, что кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные частью 3 статьи 55 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 329 КАС РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 настоящего Кодекса.

На момент подачи кассационной жалобы административный истец достигла совершеннолетия и в соответствии с частью 4 статьи 320 КАС РФ к кассационной жалобе, поданной в её интересах, должна быть приложена выданная и оформленная в соответствии с законом доверенность или другой документ, предоставляющие полномочия на обжалование судебных постановлений в кассационном порядке от имени истца.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, определил:

кассационную жалобу административного истца Шеретовой Марии Александровны в лице законного представителя Шеретова Александра Дмитриевича на определение Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 20 декабря 2019 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 26 февраля 2020 года об отказе в принятии административного искового заявления Шеретовой Марии Александровны в лице законного представителя Шеретова Александра Дмитриевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о признании отказа незаконным, возложение обязанности, оставить без рассмотрения по существу.

Судья Я.А. Римский