Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июля 2020 г. по делу N 8Г-3305/2020[88-4257/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Украинской Т.И, судей Ковалёва С.А, Мертиковой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора космодрома "Восточный" в интересах Российской Федерации к Федеральному казенному учреждению "Дирекция космодрома "Восточный" о возложении обязанностей

по кассационным жалобам Федерального казенного учреждения "Дирекция космодрома "Восточный", Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" на решение Свободненского городского суда Амурской области от 15 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 22 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А, выслушав представителя ФКУ "Дирекция космодрома" Панчешина Р.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Потаповой Е.Н, возражавшей против удовлетворения кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

решением Свободненского городского суда Амурской области от 15 октября 2019 года на ФКУ "Дирекция космодрома "Восточный" возложена обязанность в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу определить конкретные виды и объемы невыполненных работ по объекту "Промышленная строительно-эксплуатационная база космодрома II этап" Космодром "Восточный", также на ФКУ "Дирекция космодрома "Восточный" возложена обязанность во взаимодействии с Госкорпорацией "Роскосмос" в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу определить исполнителя (подрядчика) работ по объекту "Промышленная строительно-эксплуатационная база космодрома II этап" Космодром "Восточный" и заключить договор подряда. Взыскать с ФКУ "Дирекция космодрома "Восточный" в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 22 января 2020 года решение Свободненского городского суда Амурской области от 15 октября 2019 года изменено, второй, третий абзац изложены в следующей редакции: "Обязать ФКУ "Дирекция космодрома "Восточный" в срок до ДД.ММ.ГГГГ года определить конкретные виды и объемы невыполненных работ по объекту "Промышленная строительно-эксплуатационная база космодрома II этап". Обязать ФКУ "Дирекция космодрома "Восточный" в срок до ДД.ММ.ГГГГ года определить исполнителя (подрядчика) работ по объекту "Промышленная строительно-эксплуатационная база космодрома II этап" в соответствии с Федеральным законом N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд"" В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационных жалобах Федерального казенного учреждения "Дирекция космодрома "Восточный" и Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных.

Прокуратурой космодрома "Восточный" на кассационные жалобы поданы возражения, в которых прокурор, считая судебные постановления соответствующими закону, просит оставить их без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения

Представители третьих лиц - Госкорпорации "Роскосмос", ФГУП "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры", 119 отдел ГАСН МО РФ, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданных жалоб, возражений относительно доводов жалоб и пояснений представителя участвующего в деле ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебного постановления по следующим основаниям.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установили, что ФКУ "Дирекция космодрома "Восточный" не представлено доказательств принятия необходимых и достаточных мер, направленных на своевременное исполнение обязанностей, предусмотренных распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N ВП-1474-рсп, от 28 августа 2012 года N 1546-р, Уставом ФКУ "Дирекция космодрома "Восточный", в том числе по организации выполнения мероприятий по завершению строительства объекта первой очереди космодрома "Восточный" - "Промышленная строительно-эксплуатационная база космодрома II этап". В связи с чем суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Доводы кассационных жалоб о несогласии с выводами судебных инстанций о неподсудности данного спора суду общей юрисдикции, необоснованном вмешательстве в экономическую деятельность предприятий, о неисполнимости решения суда были предметом обсуждения в суде первой и апелляционной инстанций и признаны несостоятельными по изложенным в обжалуемых судебных постановлениях основаниям.

Кроме того, в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции прокурор пояснил, что ответчиком в настоящее время проводятся мероприятия, направленные на фактическое исполнение решения суда.

В соответствии с общепризнанным принципом правовой определенности, являющимся одним из условий права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренное статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускается пересмотр окончательного решения суда исключительно в целях проведения повторного слушания дела и получения нового решения.

С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационных жалоб ФКУ "Дирекция космодрома "Восточный", Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос".

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Свободненского городского суда Амурской области от 15 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 22 января 2020 года оставить без изменения, кассационные жалобы Федерального казенного учреждения "Дирекция космодрома "Восточный", Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи