Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 августа 2020 г. по делу N 16-5908/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу Поминова А.В. на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 16 августа 2019 года, решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 16 октября 2019 года и решение судьи Рязанского областного суда от 3 декабря 2019 года, вынесенные в отношении Поминова Андрея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 16 августа 2019 года, оставленным без изменения решениями судьи Советского районного суда г.Рязани от 16 октября 2019 года и судьи Рязанского областного суда от 3 декабря 2019 года, Поминов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Поминов А.В. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой выражает несогласие с состоявшимися по делу актами.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 данной статьи и другими статьями главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из представленных материалов следует, что 17 июля 2019 года в 12 часов 6 минут по адресу: г.Рязань, на регулируемом перекрестке ул.Новая и Касимовское шоссе водитель транспортного средства марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, собственником которого является Поминов А.В, в нарушение требования дорожного знака 5.15.2 "Направление движения по полосам" совершил поворот направо.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством ТРАФИК-СКАНЕР-К 73221, со сроком действия поверки до 19 июля 2019 года.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым был зафиксирован перестроение через сплошную линию разметки, сомнений не вызывает.

Таким образом, Поминов А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Поминова А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Довод жалобы о том, что постановление не имеет юридической силы, был предметом исследования нижестоящих судебных инстанций и обоснованно отвергнут с приведением в судебных актах мотивированной оценки, оснований не согласиться с которой не усматривается.

Постановление подписано уполномоченным на рассмотрение дела об административном правонарушении должностным лицом, имеющим сертификат ключа электронной подписи. Поводов ставить под сомнение данное обстоятельство не усматривается, не следует обратного и из приложенного с настоящей жалобой ответа заместителя начальника центра специальной связи ВКЗ ГЦСиЗИ МВД России от 23 января 2020 года.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах состоявшиеся постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 16 августа 2019 года, решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 16 октября 2019 года и решение судьи Рязанского областного суда от 3 декабря 2019 года, вынесенные в отношении Поминова Андрея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Поминова А.В. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА, судья