Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Тверской области Краюхина С.Л. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 83 Тверской области от 17 декабря 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусева Федора Александровича, УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 83 Тверской области от 17 декабря 2019 года Гусев Ф.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год пять месяцев.
В протесте, принесенном во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель прокурора Тверской области Краюхин С.Л. просит отменить постановление, вынесенное в отношении Гусева Ф.А. по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на его незаконность.
Гусев Ф.А, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении заместителем прокурора Тверской области Краюхиным С.Л. протеста на указанное судебное постановление, в установленный срок возражения на него не представил.
Изучение представленных материалов и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, влечет назначение уголовного наказания.
Часть 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за деяние, предусмотренное частью 1 данной статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения.
Из представленных материалов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 83 Тверской области от 17 декабря 2019 года Гусев Ф.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 1 декабря 2019 года в 22 часа 40 минут по адресу: г.Тверь, ул.Советская, д.34, управляя транспортным средством " "адрес"", государственный регистрационный знак N, совершив столкновение с транспортным средством "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, с последующим столкновением автомашины "данные изъяты" с транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в результате чего был причинен имущественный вред собственникам транспортных средств, а также физический вред пассажирам транспортных средств, в нарушение требований Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Вместе с тем, как следует из представленных с настоящим протестом материалов, постановлением следователя ССО СУ УМВД России по Тверской области от 17 июня 2020 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктами "а", "б" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что Гусев Ф.А. 1 декабря 2019 года около 22 часов 40 минут в районе дома N 34 по ул.Советской, г. Твери, управляя транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неправильно выбрал безлопастную скорость движения до движущегося впереди транспортного средства, не справился с управлением и совершил столкновение с транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, с последующим столкновением с транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в результате чего пассажиру ФИО5 причинены телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Таким образом, при квалификации действий Гусева Ф.А. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по пункту "б" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону сост
