Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07 сентября 2020 г. по делу N 16-7057/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу Чистова С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 301 района Измайлово г.Москвы от 8 июня 2020 года и решение судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 30 июля 2020 года, вынесенные в отношении исполняющего обязанности директора казенного предприятия "Московская энергетическая дирекция" Чистова Сергея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 301 района Измайлово г.Москвы от 8 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 30 июля 2020 года, должностное лицо Чистов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Чистов С.А. просит отменить постановления, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, считая их незаконными.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с часть. 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из представленных материалов усматривается, что исполняющий обязанности директора казенного предприятия "Московская энергетическая дирекция" Чистов С.А. не исполнил в установленный срок законное предписание Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ не устранил выявленные нарушения: эксплуатация "данные изъяты" производится без разрешения на допуск в эксплуатацию котельной; отпуск тепловой энергии потребителю для теплоснабжения жилого дома с подземной автостоянкой и встроенно-пристроенного дошкольного учреждения по адресу: "адрес" производится без разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановок жилого дома и дошкольного образовательного учреждения.

Факт совершения должностным лицом административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Чистова С.А. состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Законность предписания проверялась судебными инстанциями, суды пришли к верному выводу, что изложенные в нем требования основаны на законе, они являются ясными и исполнимыми.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 301 района Измайлово г.Москвы от 8 июня 2020 года и решение судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 30 июля 2020 года, вынесенные в отношении исполняющего обязанности директора казенного предприятия "Московская энергетическая дирекция" Чистова Сергея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Чистова С.А. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА, судья