Апелляционное определение Московского городского суда от 13 августа 2020 г. по делу N 10-13582/2020

Судебная коллегия апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Кривоусовой О.В., судей Короткова А.Г., Никишиной Н.В., при секретаре Долгаевой Ц.Г., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., осужденного Дзадзиева А.В., защитника адвоката Горячева В.В., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Дзадзиева А.В. на приговор Преображенского р айонного суда города Москвы от 09 июля 2020 года, которым

Дзадзиев А.В, ***, гражданин Российской Федерации, ***, ранее судимый:

25 июня 2008 года приговором Советского районного суда Ставропольского края с учетом изменений, внесенных Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 27 августа 2008 года, постановлением суда надзорной инстанции Президиума Ставропольского краевого суда от 11 июня 2009 года и постановлением Курского районного суда Ставропольского края от 05 октября 2011 года, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободился 24 сентября 2013 года по отбытию срока наказания;

27 июля 2017 года приговором мирового судьи судебного участка N 7 района Крюково г.Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии строгого режима, освободился 16 марта 2018 года по отбытию срока наказания, осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Дзадзиеву А.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания засчитан срок фактического задержания и время содержания под стражей с 16 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г, выслушав выступления осужденного Дзадзиева А.В, и адвоката Горячева В.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Зайцева И.Г, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Дзадзиев А.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, у К.О.А, на общую сумму 11 621 рубль 90 копеек.

Кроме того, Дзадзиев А.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной в крупном размере, у К.С.В, на сумму 689 855 рублей.

Преступления совершены в г.Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Дзадзиев А.В, согласно приговору суда, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Дзадзиев А.В. указывает, что суд не учел все смягчающие наказание обстоятельства; он раскаялся, возместил потерпевшим ущерб, принес им извинения, потерпевшие не имеют к нему претензий, ***; просит применить ст.64 УК РФ, снизить срок наказания.

В судебном заседании осужденный Дзадзиев А.В, и адвокат Горячев В.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили приговор суда изменить.

Прокурор Зайцев И.Г. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил приговор оставить без изменения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Дзадзиеву А.В. является обоснованным. Выводы суда о виновности Дзадзиева А.В. в совершении преступлений, как обоснованно указано в приговоре, подтверждены доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.

Действиям Дзадзиева А.В. судом дана верная юридическая квалификация в отношении потерпевшей К.О.А. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении потерпевшего К.С.В. - по п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, которую судебная коллегия находит правильной.

Все данные о личности осужденного Дзадзиева А.В, составе его семьи, учтены судом при назначении наказания и прямо указаны в приговоре.

Судом первой инстанции в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтено ***, признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшим, которые к нему претензий не имеют, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, по преступлению в отношении потерпевшей Кондраевой О.А. добровольное возмещение ущерба.

Суд учел рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание.

Оснований для смягчения Дзадзиеву А.В. наказания, либо применения ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст.68 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Оснований для снижения категории преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств совершения преступлений, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Преображенского р айонного суда города Москвы от 09 июля 2020 года в отношении Дзадзиева А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: