Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 августа 2020 г. по делу N 10-14244/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Короткова А.Г., при секретаре Лысенкове Н.А., с участием: прокурора Зайцева И.Г., подсудимого Потапова С.В., защитника - адвоката Рахмилова И.Я., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Потапова С.В. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 3 июля 2020 года, которым

Потапову С.В, ***, гражданину Российской Федерации, ***, судимому:

1) 29.06.2011 Даниловским районным судом Ярославской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 06.11.2012 по отбытию срока наказания;

2) 09.06.2015 мировым судьей судебного участка N 304 района Восточное Измайлово г. Москвы по ч. 1 ст. 158 (9 преступлений) ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 04.09.2015 на основании п. 5 ПГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6578-6 ГД "О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов";

3) 03.07.2017 мировым судьей судебного участка N 303 района Восточное Измайлово г. Москвы по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода) ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 28.04.2018 по отбытии наказания, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст.255 УПК РФ мера пресечения заключение под стражей продлена на 3 месяца, а всего до 7 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г, выслушав мнения подсудимого Потапова С.В, адвоката Рахмилова И.Я, просивших об отмене постановления суда, а также мнение прокурора Зайцева И.Г, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 3 июля 2020 года в отношении Потапова С.В. мера пресечения в виде заключения под стражей в порядке ст.255 УПК РФ продлена на 3 месяца, а всего до 7 октября 2020 года.

В апелляционной жалобе подсудимый Потапов С.В. считает постановление незаконным и необоснованным; домашний арест в полной мере соответствует целям изоляции; он гражданин РФ, скрываться не собирается; просит постановление суда отменить, меру пресечения изменить на домашний арест.

В судебном заседании подсудимый Потапов С.В, адвокат Рахмилов И.Я. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Прокурор Зайцев И.Г. в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, просил постановление суда оставить без изменения, полагая, что оно является законным и обоснованным.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей подсудимому, обоснованными.

В силу ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции принял решение о мере пресечения подсудимому в рамках предоставленных ему уголовно-процессуальным законом полномочий.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, мера пресечения изменяется, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Потапову С.В. меры пресечения в виде заключения под стражей, не отпали. Поэтому суд обоснованно удовлетворил ходатайство прокурора, в порядке ст.255 УПК РФ продлил срок содержания под стражей Потапову С.В, и отказал в ходатайстве стороны защиты об изменении подсудимому меры пресечения.

Доводы апелляционной жалобы о наличии достаточных оснований для изменения меры пресечения подсудимому признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, поскольку они проверялись судом 1-й инстанции и получили соответствующую оценку в постановлении суда, оснований не согласиться с которой не имеется.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. П о истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда суд апелляционной инстанции не находит.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 3 июля 2020 года о продлении в отношении Потапова С.В. м еры пресечения в виде заключения под стражей в порядке ст.255 УПК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: