Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 августа 2020 г. по делу N 10-14909/2020

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Короткова А.Г., при секретаре Долгаевой Ц.Г., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., защитника адвоката Хоревой М.Ю., предоставившей удостоверение и ордер, осужденного Кораблина А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кораблина А.А. на приговор Кунцевского районного суда города Москвы от 13 июля 2020 года, которым

Кораблин А.А, ***, гражданин РФ, ***, судимый:

27 октября 2015 года приговором Кунцевского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 232 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима, освободился по отбытии срока наказания 26 января 2018 года, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, Кораблин А.А. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Кораблину А.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Засчитано в срок отбывания наказания время содержания Кораблина А.А. под стражей в период с 13 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г, выслушав выступления осужденного Кораблина А.А, адвоката Хоревой М.Ю, а также мнение прокурора Зайцева И.Г, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Кораблин А.А. признан виновными в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, героина (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0, 60 г.

Преступление совершено в г.Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Кораблин А.А, согласно приговору суда, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Кораблин А.А, не оспаривая фактических обстоятельств дела, считает приговор несправедливым, чрезмерно суровым в части назначенного ему наказания. Суд не принял во внимание ***; просит снизить срок наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Исхаков Т.Р. указывает, что приговор является законным и обоснованным, наказание справедливым, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В судебном заседании осужденный Кораблин А.А, адвокат Хорева М.Ю. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили приговор суда изменить.

Прокурор Зайцев И.Г. возражал против доводов апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Кораблину А.А, является обоснованным. Выводы суда о виновности Кораблина А.А. в совершении преступления, как обоснованно указано в приговоре, подтверждены доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.

Действиям Кораблина А.А. судом дана верная юридическая квалификация преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, которую суд апелляционной инстанции находит правильной.

Суд первой инстанции назначил осужденному Кораблину А.А. наказание с соблюдением принципов законности и справедливости, в соответствии с которыми мера наказания, применяемая к лицу, совершившему преступление, должна соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Все данные о личности осужденного, ***, влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни семьи, в полной мере учтены судом при назначении наказания и прямо указаны в приговоре.

В качестве смягчающих обстоятельств Кораблину А.А. суд учел раскаяние, признание вины, ***.

Вопреки доводам жалобы указанные обстоятельства учтены судом в полной мере.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кораблину А.А, суд учел наличие в его действиях рецидива преступлений.

Срок наказания Кораблину А.А. судом назначен в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, и оснований для смягчения наказания, применения положений ст. 64, 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное осужденному наказание не является чрезмерно суровым.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кунцевского районного суда города Москвы от 13 июля 2020 года в отношении

Кораблина А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: