Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 августа 2020 г. по делу N 10-15009/2020

Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего: Кривоусовой О.В.

судей: Даниловой О.О, Короткова А.Г.

при помощнике судьи по поручению председательствующего ведущего протокол судебного заседания Долгаевой Ц.Г.

с участием:

осужденных Васильковой Ю.Н, Рыбниковой Р.Я.

адвокатов Хабаровой Я.Г, Галкиной И.В.

прокурора Зайцева И.Г.

рассмотрела в судебном заседании 20 августа 2020 года уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Васильковой Ю.Н, Рыбниковой Р.Я. на приговор *** районного суда г. Москвы от 14 июля 2020 года, которым

ВАСИЛЬКОВА Юлия Николаевна, ***, осужденная приговором *** городского суда Московской области от 11 июля 2019 года по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осуждена по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору *** городского суда Московской области от 11 июля 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Василькова Ю.Н. взята под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Васильковой Ю.Н. исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания, назначенного Васильковой Ю.Н, наказания, отбытого по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 11 июля 2019 года в период с 11 июля 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также времени содержания ее под стражей с 28 мая 2019 года до 11 июля 2019 года.

РЫБНИКОВА Роза Яновна, ***, осужденная приговором *** городского суда Московской области от 11 июля 2019 года по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осуждена по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и по приговору *** городского суда Московской области от 11 июля 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, избрана в отношении Рыбниковой Р.Я. мера пресечения в виде заключения под стражу, Рыбникова Р.Я. взята под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Рыбниковой Р. Я. исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу с зачетом в срок отбывания наказания, назначенного Рыбниковой Р.Я, наказания, отбытого по приговору *** городского суда Московской области от 11 июля 2019 года в период с 11 июля 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также времени содержания ее под стражей с 28 мая 2019 года до 11 июля 2019 года.

Гражданский иск потерпевшей *** удовлетворить. Взыскано солидарно с Васильковой Юлии Николаевны, Рыбниковой Розы Яновны в пользу *** в счет возмещения материального ущерба 150 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О, выступления осужденных Васильковой Ю.Н, Рыбниковой Р.Я, адвокатов Хабаровой Я.Г, Галкиной И.В, поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Зайцева И.Г, просившего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Василькова Ю.Н. и Рыбникова Р.Я. признаны виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 20 мая 2019 года в г. Москве в отношении потерпевшей *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Василькова Ю.Н. и Рыбникова Р.Я. признали полностью, по их ходатайству дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Василькова Ю.Н. выражает несогласие с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного ей наказания; просит учесть, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении двух малолетних детей и мать-пенсионерку, которые нуждаются в ее финансовой поддержке, поскольку она являлась их единственным кормильцем; просит приговор изменить, применив положения ст. 82 или ст. 80 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Рыбникова Р.Я. выражает несогласие с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного ей наказания; просит учесть, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, длительное время находится в местах изоляции, и за это время ушли из жизни двое ее близких родственников, кроме того она является членом многодетной семьи; за время нахождения в изоляции она пересмотрела свои жизненные ценности; просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание или снизить срок отбывания наказания.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Данилина Д.В. просит оставить приговор без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и поданных на них возражений, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции, постановленный в отношении Васильковой Ю.Н. и Рыбниковой Р.Я, подлежащим изменению по следующим основания.

Совершение преступления Васильковой Ю.Н. и Рыбниковой Р.Я. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемых Васильковой Ю.Н. и Рыбниковой Р.Я, полностью согласившихся с предъявленным обвинением, дело рассмотрено судом в особом порядке.

Виновность Васильковой Ю.Н. и Рыбниковой Р.Я. в совершении преступления, за которое они осуждены, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий Васильковой Ю.Н. и Рыбниковой Р.Я. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ является правильной.

При назначении наказания Васильковой Ю.Н. и Рыбниковой Р.Я. судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учтены тяжесть содеянного, данные о е личностях осужденных, условия жизни их семей, а также установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Васильковой Ю.Н. и Рыбниковой Р.Я. наказания в виде реального лишения свободы без применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор в отношении Васильковой Ю.Н. и Рыбниковой Р.Я. по следующим основаниям.

Как видно из приговора, суд, при назначении Васильковой Ю.Н. и Рыбниковой Р.Я. наказания в нарушение требований п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, которая предусматривает в качестве смягчающего наказания обстоятельства явку с повинной, не признал ее смягчающим обстоятельством, чем ухудшил положение осужденных. Явки с повинной Васильковой Ю.Н. и Рыбниковой Р.Я. органами следствия признаны обстоятельством, смягчающим наказание, о чем указано в обвинительном заключении. Уголовное дело в отношении Васильковой Ю.Н. и Рыбниковой Р.Я. рассматривалось в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Учитывая особенности рассмотрения дела в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ суд не мог давать оценку данному доказательству, а тем более не учесть его как обстоятельство, смягчающее наказание Васильковой Ю.Н. и Рыбниковой Р.Я.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым приговор в отношении Васильковой Ю.Н. и Рыбниковой Р.Я. изменить, в соответствии с требованиями п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать в качестве смягчающего наказание Васильковой Ю.Н. и Рыбниковой Р.Я. обстоятельства явки с повинной, снизив размер назначенного им наказания в виде лишения свободы.

Иных оснований к изменению приговора в отношении Васильковой Ю.Н. и Рыбниковой Р.Я. судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Васильковой Ю.Н. и Рыбниковой Р.Я. по состоянию здоровья наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду и судебной коллегии представлено не было.

Нару шений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор *** районного суда города Москвы от 14 июля 2020 года в отношении

Васильковой Юлии Николаевны и Рыбниковой Розы Яновны изменить:

снизить назначенное Васильковой Ю.Н. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание до 01 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору *** городского суда Московской области от 11 июля 2019 года, окончательно Васильковой Ю.Н. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 01 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

снизить назначенное Рыбниковой Р.Я. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание до 02 лет 05 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору *** городского суда Московской области от 11 июля 2019 года, окончательно Рыбниковой Р.Я. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части тот же приговор в отношении Васильковой Ю.Н. и Рыбниковой Р.Я. оставить без изменения, апелляционные жалобы удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи