Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 августа 2020 г. по делу N 10-15180/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симагиной Н.Д.

судей Генераловой Л.В. и Усова В.Г.

при помощнике судьи Голушко Н.И.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Масленниковой З.М.

защитника- адвоката Хабаровой Я.Г, предоставившей удостоверение N *** и ордер N2204 от 10 августа 2020 года

осужденного Мардонова Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от " 20 августа " 2020 года

апелляционную жалобу осужденного Мардонова Н.А.

на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы

от " 14 июля " 2020 года, которым

Мардонов Н.А. *** года рождения, уроженец ***, гражданин ***, ***, зарегистрированный по адресу: ***, ранее не судим

осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена прежней - заключение под стражей.

Срок наказания исчислен с 14 июля 2020 года.

Постановлено зачесть в срок отбывания наказания осужденному Мардонову Н.А. время содержания под стражей в период с 11 июля 2019 года по 13 июля 2020 года.

На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года N 186-ФЗ), время содержания под стражей Мардонова Н.А. в период с 11 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу - 20 августа 2020 года

постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В, выслушав адвоката Хабарову Я.Г. и осужденного Мардонова Н.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масленниковой З.М, просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА:

Мардонов Н.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в Москве, в период времени с 03 часов 00 минут 10 июля 2019 года по 03 часов 40 минут 11 июля 2019 года по адресам: ***, в отношении имущества, принадлежащего АО "Объединенная энергетическая компания", причинив указанной компании материальный ущерб на общую ***.

В судебном заседании Мардонов Н.А. виновным себя признал, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Мардонов Н.А, не оспаривая приговор в части квалификации и обстоятельств уголовного дела, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Он искренне раскаивается в содеянном, более года находится в условиях изоляции, замечаний от администрации следственного изолятора не имеет, и просит снизить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Мардонова Н.А, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания

Выводы суда о доказанности вины осужденного Мардонова Н.А. в совершении инкриминированного деяния являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Действия осужденного Мардонова Н.А. судом правильно квалифицированы по п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре мотивированы.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание осужденному Мардонову Н.А. назначено в соответствии с требованиями закона, при этом суд учел общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного.

Признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, матери-пенсионерки, страдающей рядом заболеваний. активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, суд, в соответствии с положениями п.п. "г.и" ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признал смягчающими наказание обстоятельствами.

Назначение наказания, связанного с лишением свободы, и невозможность применения иного, более мягкого наказания, в том числе ст. 73 УК РФ, в приговоре мотивированы

Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, судебная коллегия не усматривает оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 июля 2020 года в отношении Мардонова Н.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: