Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 августа 2020 г. по делу N 10-15416/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при помощнике судьи Абрашове С.Н., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Исаченкова И.В., обвиняемого Баратова Р.А., защитника-адвоката Скрипкиной О.В., представившей удостоверение и ордер, переводчика Тураева У.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Скрипкиной О.В. на постановление судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 03 августа 2020 года, которым продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 06 ноября 2020 года, в отношении

Баратова Р А, *** ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения обвиняемого Баратова Р.А, его защитника-адвоката Скрипкиной О.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, возражавшего против доводов апелляционной жалобы и полагавшим необходимым судебное решение оставить без изменения, УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам, настоящее уголовное дело было возбуждено 06 марта 2020 года СО ЛО МВД России на ст. Москва-Савеловская по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Баратова Р.А. и неустановленных лиц

06 марта 2020 года по подозрению в совершении указанного преступления задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Баратов Р.А, и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

08 марта 2020 года Останкинским районным судом г. Москвы в отношении Баратова Р.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 06 мая 2020 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу последний раз продлен до 08 месяцев 00 суток, то есть до 06 ноября 2020 года.

Срок содержания под стражей обвиняемого Баратова Р.А. последний раз продлен Хорошевским районным судом г. Москвы на 03 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 06 августа 2020 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в Хорошевский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Баратова Р.А, по итогам рассмотрения которого обжалуемым постановлением суда от 03 августа 2020 года Баратову Р.А. срок содержания под стражей продлен на 03 месяца 00 суток, всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 06 ноября 2020 года.

В апелляционной жалобе адвокат Скрипкина О.В. считает судебное решение незаконным и необоснованным.

Адвокат

выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считает, что суд не проанализировал фактическую возможность для избрания лицу более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, тем самым не указал, почему в отношении Баратова нельзя избрать более мягкую меру пресечения. Полагает, что доводы суда не имеют под собой реальной доказательственной и правовой основы, данные предположения носят субъективный характер. Отмечает, что Баратов работал водителем такси, имеет постоянный и регулярный источник дохода, имеет регистрацию на территории Московской области, ранее не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, супругу, дает признательные показания, скрываться не намерен, готов являться по первому требованию следователя. Адвокат просит отменить постановление суда как необоснованное и незаконное, изменить Баратову Р.А. меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.

Из представленных материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Баратова Р.А, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. При этом, особая сложность дела мотивирована большим объемом следственных и процессуальных действий выполненных по делу, проведением ряда экспертиз, большим количеством изъятых объектов, которые необходимо осмотреть.

Суд первой инстанции надлежаще проверил обоснованность подозрения Баратова Р.А. в его причастности к инкриминируемому деянию, и, не вдаваясь в доказанность его действий и вины, правильно признал убедительными доводы следователя о необходимости продления срока содержания под стражей, не найдя оснований для применения к Баратову Р.А. иной, более мягкой меры пресечения.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Баратова Р.А, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Изложенные обстоятельства, а также характер инкриминируемого Баратову Р.А. деяния, данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства и продлил срок содержания под стражей в отношении Баратова Р.А, не найдя оснований для изменения меры пресечения.

Д анных о наличии у Баратова Р.А. заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции, оформленных соответствующим медицинским заключением, а равно сведений о невозможности получения медицинской помощи в условиях следственного изолятора, не представлено.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, судом первой и апелляционной инстанции не установлено, поскольку ход расследования соответствует указанным в ходатайстве мероприятиям.

Таким образом, вопреки доводам жалобы о незаконности и необоснованности постановления суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции отвечает предъявляемым уголовно-процессуальным требованиям, а именно ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хорошевского районного суда города Москвы от 03 августа 2020 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Баратова Р А оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий Скуридина И.А.