Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 сентября 2020 г. по делу N 10-16388/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Беловой А.Э., с участием прокурора Шнахова В.К., подсудимого Магеррамова Э.М., его адвоката Белова Б.О., подсудимого Сулейманова Н.З., его адвоката Скрипкиной О.В., переводчика Назаренко Т.М., рассмотрел в открытом судебном заседании 03 сентября 2020 года апелляционные жалобы адвоката Скрипкиной О.В. в защиту интересов подсудимого Сулейманова Н.З.о. и подсудимого Магеррамова Э.М. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 21июля 2020 года, которым в отношении

Магеррамова Э.М, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.210, ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ

- продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 06 месяцев 00 суток, то есть до 02 января 2021 года, а также в отношении

Сулейманова Н.З, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.210, ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ

- продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 06 месяцев 00 суток, то есть до 02 января 2021 года, в порядке ст. 255 УПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Магеррамов Э.М.о. и Сулейманов Н.З.о, обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.210, ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Магеррамову Э.М.о. и Сулейманову Н.З.о. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Симоновского районного суда от 21 июля 2020 года избранная в отношении Магеррамова Э.М.о. и Сулейманова Н.З.о. мера пресечения отставлена без изменения, срок содержания их под стражей продлен на период судебного разбирательства на 06 месяцев 00 суток, то есть до 02 января 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат Скрипкина О.В. в защиту интересов подсудимого Сулейманова Н.З.о. выражает несогласие с постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 21 июля 2020 года. Просит постановление суда изменить и избрать в отношении Сулейманова Н.З. более мягкую меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. Полагает, что в материалах уголовного дела отсутствуют документы, подтверждающие обоснованность выводов суда о намерении Сулейманова Н.З.о. скрыться от суда, оказать воздействие на участников процесса, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать производству по делу и ничем объективно не подтверждается.

В апелляционной жалобе подсудимый Магеррамов Э.М.о. ставит вопрос об отмене постановления суда в части продления ему меры пресечения, указывает на наличие у него хронического заболевания, с учетом данных о личности, его роли в совершенных преступлениях, у суда не имелось оснований для продления ему меры пресечения.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 21 июля 2020 года законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Исходя из анализа материалов дела, а также с учётом предъявленного Магеррамову Э.М.о. и Сулейманову Н.З.о. обвинения, данных о личности, выводы суда о необходимости продления им меры пресечения в постановлении надлежаще мотивированы, основаны на материалах, исследованных судом, и не согласиться с ними, у суда оснований не имеется.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 21 июля 2020 года было принято решение о продлении Сулейманову Э.М.о. и Магеррамову Э.М.о. меры пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства на 06 месяцев, в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Отказывая Сулейманову Э.М.о. в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения иную, не связанную с содержанием под стражей, суд обоснованно указал, что Сулейманов Э.М.о. обвиняется в совершении тяжких преступлений совершенных организованной группой и учитывая, что следствием установлены не все соучастники, является гражданином другого государства, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, на территории г. Москвы и Московской области регистрации и постоянного места жительства не имеет, у суда имелись основания полагать, что Сулейманов Э.М.о, находясь на свободе, опасаясь наказания за преступления, может скрыться, оказать воздействие на потерпевших и свидетелей либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Отказывая Магеррамову Э.М.о. в удовлетворении его ходатайства об изменении ему меры пресечения в виде заключения под стражу на иную не связанную с лишением свободы, суд обоснованно указал, что Магеррамов Э.М.о. обвиняется в совершении тяжких преступлений, совершенных организованной группой, все соучастники которой следствием до настоящего времени не установлены. Также при вынесении постановления, суд верно принял во внимание, что Магеррамов Э.М.о. является гражданином другого государства, постоянного легального источника дохода, равно как и постоянного места жительства на территории г. Москвы и Московской области, не имеет. При таких обстоятельствах, у суда имелись все основания полагать, что Магеррамов Э.М.о, находясь на свободе, опасаясь наказания за преступления, может скрыться, оказать воздействие на потерпевших и свидетелей либо иным способом воспрепятствовать производству по делу. Каких-либо медицинских документов, подтверждающих наличие у Магеррамова Э.М. заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 21 июля 2020 года в части меры пресечения в отношении подсудимых Магеррамова Э.М. и Сулейманова Н.З, оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: