Определение Московского городского суда от 01 сентября 2020 г. по делу N 2И-3922/2020

Судья Московского городского суда Лебедева И.Е., изучив заявление Косырина А.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения Виртуальный Коучинг (автор - Косырин Андрей Алексеевич (творческий псевдоним - Андрей Парабеллум)), размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах skladchiks.ru (45.12.212.73) на странице (страницах) по электронному адресу: https://skladchiks.ru/threads/virtualnyj-kouching-paket-pro-andrej-parabellum.88808/

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Косырина А.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение Виртуальный Коучинг (автор - Косырин Андрей Алексеевич (творческий псевдоним - Андрей Парабеллум)), размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах skladchiks.ru (45.12.212.73) на странице (страницах) по электронному адресу: https://skladchiks.ru/threads/virtualnyj-kouching-paket-pro-andrejparabellum.88808/

Согласно части четвертой ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты исключительных прав заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Помимо требований, установленных частью первой ст. 144.1 ГПК РФ, заявление о принятии предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав в сети "Интернет" должно отвечать общим требованиям к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд.

Согласно подп.2 -3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В соответствии с ч.4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N251 (далее по тексту - Порядок подачи).

Согласно п. 3.2.1 Порядка подачи обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Согласно п. 2.3.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).

Согласно п. 2.3.6 Порядка подачи электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.

Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.

Согласно п. 3.1.3. Порядка подачи документов, если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.

Настоящее заявление от имени Косырина А.А. подано Филатовым А.С. действующим на основании доверенности.

Вместе с тем, вопреки требованиям п. 3.1.3 Порядка подачи документов доверенность не заверена усиленной квалифицированной подписью Косырина А.А. Кроме того, Филатов А.С. не указан в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.

Кроме того, заявление не отвечает общим требованиям, предъявляемым к его содержанию.

Так, не указано место жительства истца, наименование представителя и его адрес.

В соответствии с п.2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладывается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ч.2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Филатов А.С. действует в интересах Косырина А.А. в порядке передоверия на основании доверенности выданной ООО "Инфоконтроль".

Учитывая, что к исковому заявлению не приложена заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени Филатова А.С. доказательств, подтверждающих наличие у этого лица статуса адвоката либо патентного поверенного, дающих ему право в силу с частью 2 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации быть представителем истца при рассмотрении дела в Московском городском суде, не представлено, суд полагает, что доказательства наличия у Филатова А.С. полномочий на подписание настоящего заявления об обеспечении иска отсутствуют.

Учитывая изложенное заявление о принятии обеспечительных мер не отвечает требованиям ч.4 ст. 131 ГПК РФ, что является основанием к отказу в их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Косырина А.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение Виртуальный Коучинг (автор - Косырин Андрей Алексеевич (творческий псевдоним - Андрей Парабеллум)), размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах skladchiks.ru (45.12.212.73) на странице (страницах) по электронному адресу: https://skladchiks.ru/threads/virtualnyj-kouching-paket-pro-andrejparabellum.88808/- отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда И.Е. Лебедева