Апелляционное определение Московского городского суда от 24 июля 2020 г. по делу N 33-26563/2020

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Акульшиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шидловым Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В, дело по частной жалобе Бущан К.А. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2020 года, которым постановлено:

Возвратить Бущан Константину Алексеевичу исковое заявление к Фокину Сергею Евгеньевичу о взыскании денежных средств.

Разъяснить Бущан Константину Алексеевичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

УСТАНОВИЛА:

Бущан К.А. обратился в суд с иском к Фокину С.Е. о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства по долговому обязательству в размере 244 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 425 руб. 53 коп, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб, почтовые расходы 214 руб. 14 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 986 руб.

Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2020 года исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что оно подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно, не представлено документов, подтверждающих отправку искового заявления с приложениями к исковому заявлению в адрес ответчика. Истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 13 марта 2020 года.

Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 марта 2020 года Бущан К.А. продлен срок для устранения недостатков поданного искового заявления до 10 апреля 2020 года.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Бущан К.А. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассматривается в порядке, установленном частями 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судьей апелляционной инстанции единолично.

Исследовав материалы, оценив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение судьи первой инстанции подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Невыполнение в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения, является основанием для возвращения искового заявления (часть 2 статьи 136 ГПК РФ).

Возвращая исковое заявление Бущан К.А, суд первой инстанции руководствовался тем, что истцом не выполнены требования судьи, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от 14 февраля 2020 года.

Однако с данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку он сделан без достаточных оснований.

Как усматривается из доводов частной жалобы Бущан К.А, определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2020 года об оставлении искового заявления без движения, определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 марта 2020 года о продлении срока для устранения недостатков, истец не получал.

В материалах дела доказательств, подтверждающих факт получения данных определений стороной истца не имеется, в связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления Бущан К.А.

На основании изложенного, определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2020 года подлежит отмене, а материал - возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления Бущан К.А. к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2020 года отменить, направить материал в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья