Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2020 г. по делу N 33-28700/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио

и судей фио, фио, при секретаре (помощнике судьи) фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-1527/19 по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Басманного районного суда адрес от дата, установила:

решением Басманного районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования первого заместителя прокурора адрес к фио о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

фио была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

До рассмотрения жалобы по существу от первого заместителя прокурора адрес поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Из представленного судебной коллегии заявления следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны.

Согласно ч.1 ст.326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

Частью 2 названной статьи установлено, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Рассмотрев заявление первого заместителя прокурора адрес, исследовав письменные материалы дела и установив, что указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска к фио о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В связи с этим решение Басманного районного суда адрес от дата подлежит отмене, а производство по гражданскому делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ первого заместителя прокурора адрес от иска к фио о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Решение Басманного районного суда адрес от дата отменить.

Производство по гражданскому делу N 2-1527/19 по иску первого заместителя прокурора адрес к фио о возмещении ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

Председательствующий:

Судьи: