Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2020 г. по делу N 33-30844/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.

и судей Колосовой С.И, Харитонова Д.М.

при помощнике судьи Сергеевой Ю.Ю, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. дело по частной жалобе представителя Деминского В.Ю. на определение Перовского районного суда города Москвы от 17 марта 2020 года, которым постановлено:

оставить заявление Деминского В.Ю. об установлении факта родственных отношений без рассмотрения.

Разъяснить, что он вправе разрешить спор в порядке искового производства, УСТАНОВИЛА:

Деминский В.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с двоюродной сестрой Деминской Л.Ю, умершей * года, ссылаясь на то, что установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав после ее смерти. Наследуемым имуществом является квартира, расположенная по адресу: *

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит представитель Деминского В.Ю. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Деминского В.Ю, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Судом правильно применены нормы процессуального права ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, согласно которой, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с п. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из представленных материалов усматривается, что в заявлении, поданном в порядке особого производства, Деминский В.Ю. просит установить факт родственных отношений с Деминской Л.С.

Представитель заинтересованного лица Департамента городского имущества г. Москвы в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил оставить заявление без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве на наследуемое имущество - квартиру по адресу: *

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, фактически имеет место спор о праве на возникновение имущественных прав, который может быть разрешен только в порядке искового производства.

Поскольку в порядке искового производства разрешается именно спор о праве, наличие которого в силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ дает основание для оставления без рассмотрения заявления, поданного в порядке особого производства, оснований для отмены оспариваемого определения судьи судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ к отмене постановленного судом определения, так как не опровергают правильность выводов суда, и основаны на ошибочном толковании норм права, направлены на несогласие с выводами суда первой инстанции об оставлении заявления без рассмотрения, однако по существу их не опровергают и не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, в связи с чем, отмену определения не влекут.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 329-334 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Перовского районного суда г. Москвы от 17 марта 2020 года, оставить без изменения, частную жалобу представителя Деминского В.Ю. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

*