28 августа 2020 года судья судебной коллегии по гражданским делам
Московского городского суда Климова С.В., при помощнике судьи Филатовой Н.А., заслушав в открытом судебном заседании частную жалобу Левакина Е.С. на определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 15 ноября 2019 года, которым постановлено:
возвратить апелляционную жалобу Левакина Е. С. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 30 августа 2019 года по гражданскому делу N 2-4068/2019 по исковому заявлению Левакина Е. С. к ГУ МЧС России по г. Москве о признании незаконным отказа, УСТАНОВИЛА:
Гагаринским районным судом города Москвы 30.08.2019 постановлено решение по гражданскому делу по иску Левакина Е.С. к ГУ МЧС России по г. Москве о признании незаконным отказа в исполнении судебного акта, которым в удовлетворении требований отказано.
дата истцом Левакиным Е.С. в суд подана апелляционная жалоба (л.д 53), которая определением суда от дата оставлена без движения по основаниям ее несоответствия требованиям ст. 322 ГПК РФ, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до дата (л.д. 54).
дата судом постановлено приведенное выше определение (л.д. 55), об отмене которого просит истец Левакин Е.С. по доводам своей частной жалобы (л.д. 91), срок на подачу которой восстановлен определением суда от дата (л.д. 103).
Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, учитывая положения ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу об отмене определения от дата по следующим основаниям.
При возвращении апелляционной жалобы Левакина Е.С. суд руководствовался п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ и исходил из того, что недостатки, указанные в определении суда от дата об оставлении апелляционной жалобы без движения, в установленный до дата срок, а также до дата заявителем не устранены.
В частной жалобе истец указывает, что определение суда от дата об оставлении жалобы без движения им не получено, об установленном сроке устранения недостатков он не знал, в связи с чем был лишен возможности исполнить определение суда от дата в установленный срок.
Указанные в жалобе обстоятельства о неполучении Левакиным Е.С. копии определения суда от дата, а также о направлении ему копии определения суда только дата одновременно с копией решения суда подтверждаются материалами дела (л.д. 57).
При таких данных оснований для возвращения апелляционной жалобы истца по мотивам, изложенным в обжалуемом определении, у суда не имелось, в связи с чем определение суда от дата не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что дата Левакиным Е.С. подана в суд апелляционная жалоба на решение суда от 30.08.2019 и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу (л.д. 59-85), а определением суда от дата Левакину Е.С. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы (л.д. 100) и дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 28.08.2020 (л.д. 114).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Гагаринского районного суда города Москвы от 15 ноября 2019 года отменить.
Судья С.В. Климова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.