Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2020 г. по делу N 33-32221/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ворониной И.В, судей Мошечкова А.И, Зельхарняевой А.И, при помощнике Патове А.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И, гражданское дело N 2-1224/20 по частной жалобе Региональной общественной организации "Нижегородская федерация бокса" на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 2 июля 2020 г, которым исковое заявление Региональной общественной организации "Нижегородская федерация бокса" к Общероссийской общественной организации "Федерация бокса России" о признании незаконным решения, оставлено без рассмотрения, УСТАНОВИЛА:

Региональная общественная организация "Нижегородская федерация бокса" обратилась в суд с иском к Общероссийской общественной организации "Федерация бокса России" о признании незаконным решения.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Региональная общественная организация "Нижегородская федерация бокса" по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Определением суда от 2 июля 2020 г. исковое заявление Региональной общественной организации "Нижегородская федерация бокса" было оставлено без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ по причине наличия соглашения сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда при поступлении от ответчика до начала рассмотрения дела по существу возражения относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

Из материалов дела усматривается, что Уставом Общероссийской общественной организации "Федерация бокса России", в ред. от 01.02.2019 (п. 92-94) установлено, что Федерация, члены Федерации, иные субъекты бокса, признающие настоящий Устав и нормы, установленные Федерацией, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, не выносят ни один спор на рассмотрение государственных органов. Любое разногласие передается на рассмотрение соответствующих юрисдикционных органов Федерации. В случае несогласия сторон спора с принятым юрисдикционным органом Федерации решением или отсутствия в структуре Федерации юрисдикционного органа, в компетенцию которого входит разрешение спора, спор передается на рассмотрение постоянно действующего арбитражного учреждения "Национальный Центр спортивного Арбитража".

Согласие истца руководствоваться арбитражным соглашением подтверждается протоколом внеочередного собрания конференции Общероссийской общественной организации "Федерация бокса России" от 01.02.2019, на которой утверждена новая редакция Устава и определено арбитражное учреждение.

В силу требований абз. 6 ст. 222 ГПК РФ в случае, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступит возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде, данное обстоятельство является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

По смыслу вышеприведенной нормы закона, наличие соглашения сторон о рассмотрении спора третейским судом само по себе не является препятствием для обращения любой стороны за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в суд, что подтверждается и ст. 3 ГПК РФ, однако, если от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно разрешения спора в суде, то суд, в силу вышеназванной нормы закона, обязан оставить такое заявление без рассмотрения.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд исходил из того, что договор содержит третейскую оговорку и от представителя ответчика Общероссийской общественной организации "Федерация бокса России" ранее поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

Судебная коллегия соглашается с доводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на положениях ст. 222 ГПК РФ.

Определение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 2 июля 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи