Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2020 г. по делу N 33-3791/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С., судей Фурс Е.Н., Колосовой С.И., при помощнике Тереховой А.Ю., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фурс Е.Н. дело N2-4572/2019 по апелляционной жалобе представителя ответчика Шлыкова Е.А. по доверенности Ипатикова Д.В. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 05.08.2019 года, которым постановлено:

Взыскать с Шлыкова Евгения Александровича в пользу ООО "Управляющая компания РСТ" сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 110 624 руб. 90 коп, задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги по машиноместу в размере 34 176 руб. 20 коп, пени в сумме 8 141 рублей 81 копейка, возврат государственной пошлины в размере 4 258 рублей 86 копейки.

УСТАНОВИЛА:

ООО "Управляющая компания РСТ" обратилось в суд с иском к Шлыкову Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и прочие услуги. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с июля 2018 года по апрель 2019 года в размере 110 624, 90 руб, и задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги по машино-местам в размере 34 176, 20 руб, пени за несвоевременное внесение платы в размере 8 141, 81 руб, возврат госпошлины в сумме 4 258, 86 руб.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчик зарегистрирован по адресу: ХХХ. На основании Протокола N1 Общего собрания учредителей Товарищества собственников жилья "Ленинский 139" от 28.02.2005 года было создано Товарищество собственников жилья "Ленинский 139" с целью управления домом-новостройкой по строительному адресу: ХХХ. 25 октября 2005 года Протоколом N2 Общего собрания учредителей Товарищества собственников жилья "Ленинский 139" в связи с избранием формы управления домом-новостройкой Товарищества собственников жилья была выбрана эксплуатирующая организация по оказанию эксплуатационных и коммунальных услуг ООО "Управляющая компания РСТ".

05 февраля 2006 года между истцом и Товариществом собственников жилья "Ленинский 139" был заключен Договор на управление и обеспечение технического обслуживания, предметом которого является оказание истцом комплексных услуг Товариществу собственников жилья "Ленинский 139", связанных с управлением, содержанием, обслуживанием и эксплуатацией жилого дома со встроенными помещениями, расположенного по адресуХХХ.

15 декабря 2009 года Протоколом общего собрания членов Товарищества собственников жилья "Ленинский 139" была утверждена:

- Смета расходов на содержание и управление жилых помещений в жилом доме по адресу: ХХХ, где:

- стоимость управления и технической эксплуатации установлена в размере 35, 88 рублей на 1 кв.м.;

- охрана установлена в размере 697, 06 рублей с 1 квартиры;

- техническое обслуживание домофона установлено за 1 ед. в размере цены услуги в соответствии с нормативно-правовыми документами г. Москвы.

Смета расходов на содержание и управление гаража в жилом доме по адресу: г. ХХХ, где стоимость технической эксплуатации установлена в размере 2 185, 53 рублей на 1 машиноместо, а без учета услуги охрана - 1 708, 81 рублей на одно машиноместо.

С 01 июля 2011 года оказание услуги охрана прекращено на основании Письма ТСЖ "Ленинский 139" от 23.06.2011г, а с 01 января 2018 года на основании Заявления ТСЖ "Ленинский 139" от 27.12.2017г. отключено и прекращено обслуживание домофона в многоквартирном доме по адресу: ХХХ.

Истец оказывал услуги по управлению и обеспечению технического обслуживания жилого помещения и гаража, исходя из условий по последней утвержденной смете.

Истцом неоднократно производилось информирование ответчика о наличии задолженности, о необходимости ее полного погашении и о необходимости своевременной ежемесячной полной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе направлялись долговые квитанции, производилось телефонное информирование, однако денежных средств от ответчика в оплату образовавшейся задолженности в полном объеме не поступало.

Представитель истца ООО "Управляющая компания РСТ" в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шлыков Е.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явился.

Судом постановлено указанное выше решение от 05.08.2019 года, об отмене которого как незаконного просит представитель ответчика по доводам апелляционной жалобы.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 от 19.12.2003 года "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Указанным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует.

Так, согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу п. 2 ч. 4 указанной нормы закона основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Такие нарушения были допущены судом при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

В силу п. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Согласно материалам дела, настоящее гражданское дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие не извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства по делу ответчика Шлыкова Е.А, в результате чего он был лишен возможности реализовать свои процессуальные права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ. В данном конкретном случае у суда согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ не имелось оснований для рассмотрения дела по существу и для вынесения решения. Требования ч. 2 ст. 167 ГПК РФ судом в данном случае нарушены в ущемление процессуальных прав ответчика Шлыкова Е.А.

Указанное нарушение норм процессуального права влечет отмену решения суда первой инстанции и является, в силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, основанием для перехода судом апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

На основании определения судебной коллегии по гражданским делам от 30.01.2020 года дело рассматривается по правилам суда первой инстанции.

В заседании судебной коллегии представитель истца по доверенности Артюх А.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

В заседание судебной коллегии ответчик Шлыков Е.А. не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств судебная коллегия в силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о дате судебного заседания надлежащим образом.

Судебная коллегия, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации (наниматели) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п.п. 1-4, 7-13 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Плата за коммунальные услуги, предоставляемые временным жильцам, вносится нанимателем жилого помещения в соответствии с дополнительным соглашением с наймодателем, заключенным на срок проживания временных жильцов.

Как установлено судебной коллегией и следует из материалов дела, согласно выписки из домовой книги Nб/н дома N ХХХ по ХХХ от 16.05.2019г. ответчик Шлыков Е.А. зарегистрирован по адресу: ХХХ.

На основании Протокола N1 Общего собрания учредителей Товарищества собственников жилья "Ленинский 139" от 28.02.2005 года было создано Товарищество собственников жилья "Ленинский 139" с целью управления домом-новостройкой по строительному адресу: ХХХ.

25 октября 2005 года Протоколом N2 Общего собрания учредителей Товарищества собственников жилья "Ленинский 139" в связи с избранием формы управления домом-новостройкой Товарищества собственников жилья была выбрана эксплуатирующая организация по оказанию эксплуатационных и коммунальных услуг ООО "Управляющая компания РСТ".

05 февраля 2006 года между истцом и Товариществом собственников жилья "Ленинский 139" был заключен Договор на управление и обеспечение технического обслуживания, предметом которого является оказание истцом комплексных услуг Товариществу собственников жилья "Ленинский 139", связанных с управлением, содержанием, обслуживанием и эксплуатацией жилого дома со встроенными помещениями, расположенного по адресу: ХХХ.

15 декабря 2009 года Протоколом общего собрания членов Товарищества собственников жилья "Ленинский 139" была утверждена:

- Смета расходов на содержание и управление жилых помещений в жилом доме по адресу: ХХХ, где:

- стоимость управления и технической эксплуатации установлена в размере 35, 88 рублей на 1 кв.м.;

- охрана установлена в размере 697, 06 рублей с 1 квартиры;

- техническое обслуживание домофона установлено за 1 ед. в размере цены услуги в соответствии с нормативно-правовыми документами г. Москвы.

- Смета расходов на содержание и управление гаража в жилом доме по адресу: г. ХХХ, где стоимость технической эксплуатации установлена в размере 2 185, 53 рублей на 1 машиноместо, а без учета услуги охрана - 1 708, 81 рублей на одно машиноместо.

С 01 июля 2011 года оказание услуги охрана прекращено на основании Письма ТСЖ "Ленинский 139" от 23.06.2011г, а с 01 января 2018 года на основании Заявления ТСЖ "Ленинский 139" от 27.12.2017г. отключено и прекращено обслуживание домофона в многоквартирном доме по адресу: ХХХ.

Истец оказывал услуги по управлению и обеспечению технического обслуживания жилого помещения и гаража, исходя из условий по последней утвержденной смете.

Истцом неоднократно производилось информирование Шлыкова Е.А. о наличии задолженности, о необходимости ее полного погашения и о необходимости своевременной ежемесячной полной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе направлялись долговые квитанции, производилось телефонное информирование, однако денежных средств от Шлыкова Е.А. в оплату образовавшейся задолженности в объеме не поступало.

С июля 2018 года по апрель 2019 года Шлыков Е.А. надлежащим образом не производит оплату за оказанные услуги, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 110 624 руб. 90 коп, задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги по машиноместу в размере 34 176 руб. 20 коп.

Доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг ответчиком не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 30, 153, 154, 155 ЖК РФ, установив, что ответчик в спорный период не исполнял надлежащим образом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и за техническое обслуживание, в результате чего образовалась задолженность, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 110 624 руб. 90 коп, задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги по машиноместу в размере 34 176 руб. 20 коп, при этом, коллегия полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически верным, соответствует обстоятельствам дела.

Доводы ответчика о недоказанности факта несения истцом расходов, связанных с управлением многоквартирным домом, судебной коллегией отклоняются, поскольку опровергаются представленными по делу доказательствами, в том числе договорами с ресурсоснабжающими и иными организациями, оказывающими в юридически значимый период услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: адрес; счетами на оплату услуг по договорам; протоколом общего собрания членов ТСЖ "Ленинский 129" от 15 декабря 2009 г, согласно которому решением собрания была утверждена смета расходов на содержание и управление помещений (жилых и нежилых) в жилом доме.

Ссылка на то, что истец находится на стадии банкротства, не может являться основанием для отказа в иске, поскольку не свидетельствует о ненадлежащем исполнении ООО "Управляющая компания РСТ" обязательств перед собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном жилом доме.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку оплаты коммунальных платежей в размере 8 141 руб. 81 коп. Расчет пени коллегией проверен и признан арифметически верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 4 258 руб. 86 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 05.08.2019 года - отменить, принять новое решение.

Взыскать со Шлыкова Евгения Александровича в пользу ООО "Управляющая компания РСТ" сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 110 624 руб. 90 коп, задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги по машино-месту в размере 34 176 руб. 20 коп, пени в сумме 8 141 рублей 81 копейка, возврат государственной пошлины в размере 4 258 рублей 86 копейки.

Председательствующий:

Судьи: