Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июля 2020 г. по делу N 33а-3633/2020

Судья Московского городского суда В.В. Ставич рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по частной жалобе представителя административного истца И.Р. Карташовой по доверенности П.В. Молодцова определение Симоновского районного суда г. Москвы от 15 июня 2020 года, которым отменены меры предварительной защиты, наложенные определением того же суда от 11 апреля 2019 года в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества

УСТАНОВИЛ:

в производстве Симоновского районного суда г. Москвы находилось административное дело по иску И.Р. Карташовой к МО по ОИП УФССП России по г. Москве о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя...

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2019 года по ходатайству административного истца приняты меры предварительной защиты - запрет Управлению Росреестра по г. Москве регистрационных действий по отчуждению и переходу права собственности в отношении жилого дома и земельных участков, указанных в определении.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 4 июня 2018 года, вступившим в законную силу, в удовлетворении административного иска отказано.

Заинтересованное лицо АО АКБ Новикомбанк" обратилось в суд с заявлением об отмене мер предварительной защиты, ссылаясь на то, что определение суда вступило в законную силу.

Суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит административный истец по доводам частной жалобы.

На основании части 2 ст. 315 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о том, что определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 89 КАС Российской Федерации меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда (ч. 3 ст. 89 КАС Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что решением Симоновского районного суда г. Москвы от 4 июня 2018 года в удовлетворении административного иска отказано. Решение суда вступило в законную силу.

Принимая оспариваемое определение, суд первой инстанции отменил принятые ранее меры предварительной защиты в виде запрета Управлению Росреестра по г. Москве регистрационных действий по отчуждению и переходу права собственности в отношении жилого дома и земельных участков, указав на отсутствие необходимости их сохранения в настоящее время.

С указанными выводами суд соглашается, поскольку правовых и фактических оснований для сохранения принятых мер предварительной защиты не имеется.

Доводы частной жалобы, не принимающие во внимание данные обстоятельства, не могут быть признаны обоснованными.

Руководствуясь ст. 311, ст. 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Симоновского районного суда города Москвы от 15 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья