Решение Московского городского суда от 10 августа 2020 г. по делу N 7-7770/2020

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Капраловой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное контролером-ревизором отдела ГКУ "АМПП" N ** от 03 февраля 2020 г., решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Капраловой **, УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора отдела ГКУ "АМПП" города Москвы N ** от 03 февраля 2020 г. Капралова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ** рублей.

Решением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2020 года постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Капралова Е.В. обратилась в Московский городской суд с жалобой на постановление, решение судьи, в которой ставит вопрос об их отмене, ссылается на то, что парковка была оплачена, но с ошибкой.

Капралова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила в суд телеграмму о том, что явиться не имеет возможности, так как находится в отпуске в ** области. Суд данное ходатайство отклонил, в связи с тем, что в Капралова Е.В. заблаговременно была извещена о дате судебного заседания.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления и решения судьи.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года (п. 15 Постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП).

В соответствии с п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 01 августа 2019 г. N 61-02-343/9, содержит аналогичное правило, что пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Согласно материалам дела, 31 января 2020 г. в 13 час. 35 мин. автомобиль "**" государственный регистрационный знак **, собственником которого является Капралова Е.В, размещен на платной городской парковке по адресу ул. **, в г. Москве без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор видеофиксации Стрелка 360, которым зафиксировано правонарушение, имеет, свидетельство о поверке N СП 0006713, заводской номер 0101701280118, действительно до 14.04.2021 г.

Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которого на дату совершения правонарушения не истек.

Действия Капраловой Е.В. правильно квалифицированы по ч.2 т. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Доказательств оплаты парковки транспортного средства "**" с государственным регистрационным знаком ** заявителем не представлено.

Довод жалобы Капраловой Е.В. об оплате парковки была допущена техническая ошибка, не может служить основанием к освобождению Капраловой Е.В. от ответственности.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Всесторонне, полно и объективно оценив собранные доказательства, судья районного суда обоснованно пришёл к выводу об оставлении без изменения постановления, а жалобы - без удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении вынесенное контролером-ревизором отдела ГКУ "АМПП" N ** от 03 февраля 2020 г, решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Капраловой **, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Козлов И.П.