Определение Московского городского суда от 26 августа 2020 г. по делу N 7-9302/2020

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев жалобу Творогова С.В. на определение судьи Щербинского районного суда города Москвы от 19 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, в отношении ***, УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ОАТИ г. Москвы N N *** от 21 мая 2020 года Творогов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Определением судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2020 года жалоба Творогова С.В. на вышеуказанное постановление должностного лица от 21 мая 2020 года возвращена заявителю без рассмотрения, связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В настоящей жалобе Творогов С.В. просит об отмене названного судебного акта и направлении дела по жалобе для рассмотрения по существу в Щербинский районный суд города Москвы, ссылаясь на то, что срок на обжалование постановления от 21 мая 2020 года о назначении административного наказания - не пропущен.

Творогов С.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, пояснил, что копию обжалуемого постановления получил по почте 15 июня 2020 года, с жалобой обратился в суд в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления от 21 мая 2020 года о назначении административного наказания была направлена в адрес Творогова С.В. 03 июня 2020 года и получена адресатом 15 июня 2020 года, что подтверждается сведениями с сайта Почты России об отслеживании почтового отправления с идентификатором N 80083549351136 (л.д.11), а также копией почтового конверта, где имеется сведения об отправлении в адрес заявителя 2-х постановлений N *** и N ***.

Учитывая, что жалоба в районный суд подана Твороговым С.В. 19 июня 2020 года (л.д. 1), то срок на ее подачу, установленный ст. 30.1 КоАП РФ, пропущен не был.

При таких обстоятельствах, с выводом судьи нижестоящей судебной инстанции о наличии оснований для возврата жалобы согласиться нельзя.

На основании изложенного, определение судьи Щербинского районного суда города Москвы от 19 июня 2020 года нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба Творогова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г.

Москвы - направлению в Щербинский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Щербинского районного суда города Москвы от 19 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, в отношении ***, - отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, в отношении Творогова С.В. направить в Щербинский районный суд города Москвы для рассмотрения жалобы по существу.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова