Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Васильевой Н.А., на определение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2020 года, которым жалоба Васильевой Н.А. на постановление заместителя начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы (Главконтроль) N 77-53775/20 от 10 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), в отношении Васильевой Н. А. возвращена заявителю без рассмотрения, УСТАНОВИЛ:
10 мая 2020 года заместителя начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главконтроля Игнаткиным Д.Н. вынесено постановление N 77-53775/20, которым Васильева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Не согласившись с указанным актом должностного лица, Васильева Н.А. 8 июня 2020 года обжаловала его в Щербинский районный суд г. Москвы.
Определением судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2020 года жалоба возвращена в связи с пропуском срока обжалования данного постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Васильева Н.А. подала в Московский городской суд жалобу на вышеуказанное определение судьи, которое просит отменить, ссылаясь на то, что оснований для возвращения жалобы не имелось.
В судебном заседании Васильева Н.А. доводы жалобы поддержала.
Проверив административный материал, выслушав заявителя, изучив доводы поступившей жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Возвращая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда указал, что заявителем пропущен срок обжалования постановления и решения должностных лиц, поскольку постановление вынесено 10 мая 2020 года, в то время как жалоба подана 8 июня 2020 года, т.е. по истечении 10-дневного срока обжалования, текст жалобы не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.
Однако судья не учёл, что копия постановления начальника отдела проведения проверок предоставления государственных услуг Главконтроля N 77-53775/20 от 10 мая 2020 года Васильевой Н.А. была получена по почте лишь 2 июня 2020 года, что подтверждается приложенными к первоначальной жалобе копией почтового конверта (л.д. 8-9) и отчёта об отслеживании почтового отправления (л.д. 10).
Жалоба на вышеуказанное постановление сдана Васильевой Н.А. в организацию почтовой связи 8 июня 2020 года (л.д. 13), т.е. в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах выводы судьи Щербинского районного суда г. Москвы в определении от 18 июня 2020 года о том, что заявителем пропущен срок обжалования постановления, нельзя признать законными и обоснованными, поскольку они противоречит требованиям вышеприведенных норм.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Васильевой Н.А. - удовлетворить.
Определение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2020 года о возвращении жалобы Васильевой Н.А. на постановление заместителя начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главконтроля N 77-53775/20 от 10 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы - отменить.
Жалобу Васильевой Н.А. вместе с приложенными документами возвратить в Щербинский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ.
Судья Московского городского суда Гришин Д.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.