Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июля 2020 г. по делу N 33-7967/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего: Пономаревой Л.Е.

судей Денисенко В.Г, Сагитовой Е.И.

при помощнике судьи - Юрьеве Г.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 июля 2020 года гражданское дело по иску Прохорова Д.А. к ООО "Авангард-Юг" ООО "Авангард - Авто" к АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (Краснодарский региональный филиал "АО "Россельхозбанк" о расторжении кредитного договора;

по апелляционной жалобе представителя АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (Краснодарский региональный филиал "АО "Россельхозбанк") на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Денисенко В.Г, выслушав представителей сторон, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прохоров Д.А, ООО "Авангард - Юг" и ООО "Авангард - Авто" обратились в суд с иском к АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (Краснодарский региональный филиал АО "Россельхозбанк") о расторжении

кредитного договора, обосновав требования тем, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21. 01. 2019 г. удовлетворены частично исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ООО "Авангард - Авто", ООО "Авангард - Юг" и Прохорову Дмитрию Анатольевичу и взыскана солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору от "Дата" г. в размере 57 016 694, 32 I руб. и 66 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины./ Итого сумма к взысканию составила 57 082 694, 32 руб. Претензиями от 22. 01. 2018 года, направленными 24. 01. 2018 года в адрес Прохорова Д.А. и ООО "Авангард Юг", ООО "Авангард - Авто" сообщено о необходимости погашения всего кредита, уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами и пени по кредитному договору. То есть АО "Российский Сельскохозяйственный банк" заявил о прекращении всех прав и обязанностей по кредитному договору от 26. 03. 2014 г. Вступившим в законную силу решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29. 03. 2019 г. была предоставлена рассрочка исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21. 01. 2019 г. по гражданскому делу сроком на три года.

Согласно платежных поручений "N.." от 19. 04. 2019 г, "N.." от 18. 07. 2019 г, "N.." от 19. 08. 2019 г, "N.." и "N.." от 20. 09. 2019 г, "N.." от 18. 10. 2019 г. Прохоров Д.А. перечислял деньги в сумме по 650 000 руб. ежемесячно на расчетный счет ответчика АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (Краснодарский региональный филиал АО "Россельхозбанк") во исполнение определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29. 03. 2019 г. о рассрочке исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21. 01. 2019 г. по гражданскому делу N 2- 14/2019 сроком на три года.

Таким образом, между истцами и ответчиком фактически и юридически сложились новые кредитные обязательства, не предусмотренные Кредитным договором "N.." от 26. 03. 2014 г. То есть, указанный кредитный договор "N.." от 26. 03. 2014 г. между сторонами фактически расторгнут, и не имеет ни какой юридической силы, так как изменились существенные условия договора. Ответчик не желает расторгнуть указанный кредитный договор вопреки обязательствам, изложенным в решении Прикубанского райсуда г. Краснодара от 29. 03. 2019 г. о рассрочке исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21. 01. 2019 г. по гражданскому делу N 2-14/2019 сроком на три года.

Представитель ответчика АО "Российский Сельскохозяйственный банк" исковые требования не признал, просил суд отказать в иске.

Обжалуемым решением суда иск удовлетворен. Расторгнут кредитный договор, заключенный 26. 03.2014 года, об открытии кредитной линии между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ООО "Авангард - Авто" ООО "Авангард-Юг". Расторгнут договор поручительства заключенный между АО "Россельхозбанк" и " Ф.И.О. "1 с 21. 01. 2019 года.

В апелляционной жалобе АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (Краснодарский региональный филиал "АО "Россельхозбанк") просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное принять по делу новое решение, которым в иске отказать, ссылаясь на то, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что 26. 03. 2014 г. между Банком и ООО Фирма "Авангард-Авто" (далее - Заемщик, Ответчик) заключен договор об открытии кредитной линии "N.." (далее - Кредитный договор), всоответствии с условиями которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на общую сумму 60 000 000, 00 руб. на пополнение оборотных активов на срок до 10. 06. 2017 г. (пролонгированный в соответствии с дополнительным соглашением "N.." от 30. 06. 2016 г. к Кредитному договору), а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены: договор поручительства физического лица "N.." от 26. 03. 2014 г. между Банком и Прохоровым Дмитрием Анатольевичем; договор поручительства юридического лица "N.." от 30. 06. 2016 г. между Банком и ООО "Авангард Юг".

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, являются основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут (ст. 451 ГК РФ).

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекают из существа обязательства.

Последствия расторжения договора, отличающиеся от тех, которые установлены в статье 453 ГК РФ, могут содержаться в положениях об отдельных видах договоров. Правила статьи 453 ГК РФ в указанных случаях применяются в той мере, в какой они не противоречат положениям специальных норм.

По смыслу ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора.

Поскольку существенных изменений обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении Кредитного договора, не произошло, оснований для расторжения указанного Кредитного договора не имеется.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19. 12. 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

С учетом указанного, руководствуясь ст. ст. 328 -330 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14 ноября 2019 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым в иске Прохорову Дмитрию Анатольевичу к ООО "Авангард-Юг" ООО "Авангард - Авто" к АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (Краснодарский региональный филиал "АО "Россельхозбанк" о расторжении кредитного договора - отказать.

Председательствующий:

Судьи: