Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 июля 2020 г. по делу N 22-3197/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего - судьи Сафоновой Ю.Ю, судей: Скоскиной О.В, Проценко Г.Н, с участием:

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Лебедевой Л.Г, осужденного Громова М.Е, защитника - адвоката Головиной А.И, при секретаре Межановой А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя прокуратуры Колпинского района Санкт-Петербурга Канаевой В.И. на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2019 года, которым

Громов Михаил Евгеньевич, "дата" года рождения, уроженец "... ", гражданин "... ", ранее судимый:

18.09.2018 года приговором мирового судьи судебного участка N 76 Колпинского района Санкт-Петербурга по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 110000 рублей, штраф не оплачен;

- осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) год, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Громову М.Е. в срок лишения свободы время его задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 27.02.2019 по 28.02.2019 и содержание под стражей с 01.03.2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Сафоновой Ю.Ю, выступление прокурора Лебедевой Л.Г. в поддержку доводов апелляционного представления об изменении приговора, мнение осужденного Громова М.Е, адвоката Головиной А.И, не возражавших по доводам апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2019 года Громов Михаил Евгеньевич осужден за совершение 27 февраля 2019 года на территории г. Колпино Санкт-Петербурга незаконного сбыта наркотических средств.

Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре. Дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

Громов М.Е. вину в совершении вышеуказанного преступления признал.

Не оспаривая квалификацию содеянного, вид и размер назначенного судом наказания, в апелляционном представлении государственный обвинитель прокуратуры Колпинского района Санкт-Петербурга Канаева В.И. просит приговор суда в отношении Громова М.Е. изменить, зачесть Громову М.Е. в срок лишения свободы время его задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 27.02.2019 по 28.02.2019 и содержание под стражей с 01.03.2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В обоснование доводов апелляционного представления автор указала, что приговор суда полежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона - нарушением требований Общей части УК РФ. Ссылаясь на положения частей 3, 3.2 статьи 72 УК РФ, настаивает, что время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений, а также осужденных за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 и статьи 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению, по доводам апелляционного представления.

Вина Громова М.Е. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Органами следствия при расследовании, и судом при рассмотрении дела каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, допущено не было. Не указывают на наличие подобных нарушений и стороны обвинения и защиты.

Все доказательства, на которые суд сослался в приговоре в подтверждение доказанности вины осужденного, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, являются допустимыми, судом оценены правильно и без нарушений требований ст.ст. 87, 88 УПК РФ. Оснований сомневаться в данной судом оценке, у судебной коллегии не имеется. Выводы суда подробно мотивированы и являются правильными.

Стороны обвинения и защиты не оспаривают квалификацию действий осужденного и справедливость назначенного наказания.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению.

В соответствии с требованиями части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных, в том числе, за преступление, предусмотренное статьей 228.1 УК РФ.

Как обоснованно указано в апелляционном представлении, суд первой инстанции, в нарушение указанные требований уголовного закона, засчитал в срок отбывания наказания Громову М.Е. время его задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и содержания под стражей по данному уголовному делу до дня вступления приговора в законную силу в порядке п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, хотя Громов М.Е. осужден по настоящему приговору за преступление, указанное в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, что подлежит устранению судом апелляционной инстанции.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2019 года в отношении Громова Михаила Евгеньевича - изменить:

- исключить из резолютивной части приговора решение суда о зачете наказания в порядке п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ;

- на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть Громову М.Е. в срок лишения свободы время его задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 27.02.2019 по 28.02.2019 и содержание под стражей с 01.03.2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

В остальном приговора суда оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Канаевой В.И. - удовлетворить.

Председательствующий Ю.Ю. Сафонова

Судьи О.В. Скоскина

Г.Н. Проценко