Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 03 сентября 2020 г. по делу N 22-5112/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Азовцевой О.А, судей Кулаковской Л.А. и Матвеевой Т.Ю, с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Мининой А.Г, осужденного Эгамшукурова А.Х.у, адвоката Мартиросяна Г.А, представившего удостоверение N... и ордер N.., в защиту осужденного Эгамшукурова А.Х.у.

переводчика Хайитова Ш.Э, при секретаре Азимовой Ф.А, рассмотрела в апелляционном порядке 3 сентября 2020 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Эгамшукурова А.Х.у. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 8 июня 2020 года, которым

Эгамшукуров Ашурал Холикул угли "... ", гражданин Республики Узбекистан, со средним специальным образованием, в "... " работавшего подсобным рабочим "... ", судимый:

01.08.2019 года приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга по ст. 162 ч. 1, ст. 162 ч. 2 (3 преступления), ст. 161 ч. 2 п. "г" (5 преступлений) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по настоящему уголовному делу наказания и наказания, назначенного по приговору Приморского районного суда С.-Петербурга от 01.08.2019 г, окончательно назначено к отбытию Эгамшукурову А.Х.у. наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

В срок отбытия наказания на основании ст.72 ч.3-1 п. "б" УК РФ зачтено время содержания Эгамшукурова А.Х.у. под стражей в качестве меры пресечения по приговору Приморского районного суда С.-Петербурга от 01.08.2019 г. с 08.02.2019 г. до 15.10.2019 г. (день вступления указанного приговора в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое им по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 01.08.2019 г. с 15.10.2019 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А, объяснения осужденного Эгамшукурова А.Х.у. и адвоката Мартиросяна Г.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мининой А.Г, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 8 июня 2020 Эгамшукуров А.Х.у. признан виновным и осужден за совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 5 февраля 2019 года на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

На вышеуказанный приговор осужденным Эгамшукуровым А.Х.у. подана апелляционная жалоба, в которой указано на несправедливость приговора суда и наличие оснований для его смягчения.

В судебном заседании осужденный Эгамшукуров А.Х.у. и адвокат Мартиросян Г.А. поддержали доводы жалобы, просили приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Прокурор Минина А.Г. против удовлетворения жалобы возражала, указывая на отсутствие оснований для изменения приговора суда.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.

Суд правильно, с соблюдением условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ, постановилприговор в отношении Эгамшукурова А.Х.у. без проведения судебного разбирательства, права осужденного и других участников процесса не нарушены, обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, сомнений в правильности юридической квалификации действий осужденного Эгамшукурова А.Х.у. по ч. 1 ст. 162 УК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

При назначении наказания осужденному Эгамшукурову А.Х.у. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного и обстоятельства, влияющие на наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом обоснованно учтено признание Эгамшукуровым А.Х.у. вины и его раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие судимостей, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено не было.

Вместе с тем, суд также обоснованно указал на то, что Эгамшукуровым А.Х.у. совершено тяжкое преступление с применением насилия. С учетом перечисленных обстоятельств, а также в целях соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для назначения Эгамшукурову А.Х.у. наказания в виде лишения свободы.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ судом надлежащим образом мотивированы и сделаны с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

Назначенное наказание является справедливым по своему виду и размеру, соответствует требованиям ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, а потому суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его смягчения, поскольку судом учтены все обстоятельства, влияющие на наказание.

Вопреки доводам осужденного, назначенное наказание соответствует требованиям ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 8 июня 2020 года в отношении Эгамшукурова Ашурали Холикул угли оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Эгамшукурова А.Х.у. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: