Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 июня 2020 г. по делу N 33-11710/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Сопраньковой Т.Г.

судей

Мелешко Н.В.

Петровой А.В.

при секретаре

Федотовой У.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1217/2020 по апелляционной жалобе ООО " П.Э.Р." на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 12 марта 2020 года по иску ООО "РосЭстПетронал" к М.Л, ООО П.Э.Р." о взыскании денежных средств, Заслушав доклад судьи Сопраньковой Т.Г, выслушав объяснения представителей истца ООО "РосЭстПетронал" - М.С, М.Н, представителя ответчика М.Л. - И,, представителя ответчика ООО "Пенн Энерджи Ресорсез" - К.В, изучив материалы дела, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА:

ООО "РосЭстПетронал" обратился в суд с иском к М.Л, ООО "Пенн Энерджи Ресорсез", в котором просит взыскать солидарно с М.Л, ООО " П.Э.Р." задолженность в размере 200000 руб, с ООО "Пенн Энерджи Ресорсез" денежные средства в размере 142 832 340 руб. 00 коп, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование иска указано, что 01.06.2019 года между ООО "РосЭстПетронал" и ООО "Пенн Энерджи Ресорсез" заключен договор на поставку судовых припасов N 06/2019, 01.07.2019 года между ООО "РосЭстПетронал" и М.Л. заключен договор поручительства, согласно которому последний обязался отвечать перед истцом как кредитором за исполнение ООО "Пенн Энерджи Ресорсез" данных по договору на поставку судовых припасов N 06/2019 обязательств, объем ответственности М.Л. определен в размере 200 000 руб. Истцом условия договора исполнены, товар поставлен. Ответчиками обязательства по указанным договорам надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, образовалось задолженность 143 032 340 руб.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 12.03.2020 с ООО " П.Э.Р." и М.Л. в пользу ООО "РосЭстПетронал" взысканы денежные средства 200 000 руб, госпошлина в размере 5 200 руб.

С ООО " П.Э.Р." в пользу ООО "РосЭстПетронал" взысканы денежные средства 142 832 340 руб, госпошлина в размере 54 800 руб.

В апелляционной жалобе представитель ООО " П.Э.Р." просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, в удовлетворении исковых требований отказать.

В заседание суда апелляционной инстанции ответчик М.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по правилам ст. 113 ГПК РФ, направил в суд представителя, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В ходе судебного разбирательства дела в суде апелляционной инстанции стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить на изложенных в нем в письменном виде условиях.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами 25.05.2020 и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В силу п. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое судом решение и прекращает производство по делу.

Согласно абзацу 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене, а мировое соглашение - утверждению с прекращением производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 328, 329, 326, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить заключенное между сторонами ООО "РосЭстПетронал", М.Л. (Ответчик 1), ООО П.Э.Р." (Ответчик 2) мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны признают, что на дату подписания Соглашения:

1.1. задолженность Ответчика 2 перед Истцом по договору на поставку судовых припасов от 01.06.2019 N 06/2019 составляет 143 032 340 рублей 00 копеек;

1.2. задолженность Истца перед Ответчиком 2 по договорам фрахтования судна без экипажа от 30.04.2016г. N ЛИН/РЭП-04, от 01.10.2018 N NЛИН/РЭП-05 (с учетом произведенной уступки прав требований в соответствии с договором уступки требований (цессии) от 20.05.2020 N 1) составляет 63 075 871 рублей 32 копейки.

1.3. задолженность Ответчика 1 перед Истцом по договору поручительства от 01.07.2019 г. составляет 200 000 рублей 00 копеек.

2. Ответчик 1 и Ответчик 2 признают исковые требования Истца в части взыскания задолженности по договору на поставку судовых припасов от 01.06.2019 N 06/2019 в размере 143 032 340 рублей 00 копеек.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику 1 в части взыскания задолженности по договору поручительства от 01.07.2019 в размере 200 000 рублей 00 копеек.

4. В связи с признанием исковых требований, указанных в п.2 Соглашения, для целей погашения задолженности Ответчик 2 и Истец частично прекращают взаимные обязательства путем проведения зачета встречных однородных требований, указанных в п. 1.1 и п.1.2 Соглашения, на сумму 63 075 871 рублей 32 копейки.

После проведения зачета взаимных требований задолженность Ответчика 2 перед Истцом по договору на поставку судовых припасов от 01.06.2019г. N 06/2019 составляет 79 956 468 рублей 68 копеек.

5. Оплата задолженности по договору на поставку судовых припасов от 01.06.2019г. N 06/2019 в размере 79 956 468 рублей 68 копеек осуществляется Ответчиком 2 в пользу Истца в соответствии с графиком платежей:

5.1. 43 000 000 рублей 00 копеек - в течение 3 (трех) дней с момента утверждения Соглашения Санкт-Петербургским городским судом;

5.2. 36 956 468 рублей 68 копеек - в течение 2 (двух) лет с момента утверждения Соглашения Санкт-Петербургским городским судом;

5.3. Оплата осуществляется по следующим банковским реквизитам Истца: р/сч 40 N... в ПАО "Банк "Санкт-Петербург"

к/сч 30 N...

БИК N...

ОКАТО N...

ОКПО N...

6. Ответчик вправе выплатить задолженность, указанную в п.5 Соглашения досрочно.

7. Все судебные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом, в том числе, но не ограничиваясь, оплата государственной пошлины, расходы по проведению судебной экспертизы, расходы по подготовке документов и представлению интересов Сторон в судебных заседаниях, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

Оплата издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере 350 000 рублей в связи с производством по делу ООО "Северо-Западное бюро судебных экспертиз" почерковедческой экспертизы (заключение N... -ПЧЭ) осуществляется за счет Истца.

Уплаченная Истцом при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции государственная пошлина в размере 50 процентов от уплаченной им государственной пошлины, что составляет 30 000 руб. 00 коп, в соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

В случае неисполнения ООО " П.Э.Р." условий п. 5 настоящего Мирового соглашения, на сумму просроченной задолженности (за вычетом произведенных выплат), выдается исполнительный лист в порядке, установленном разделом VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исполнительный лист не выдается на сумму задолженности, оплата которой не просрочена в соответствии с условиями п. 5 Мирового соглашения.

Решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 12 марта 2020 года отменить, производство по гражданскому делу по иску ООО "РосЭстПетронал" к М.Л, ООО П.Э.Р." о взыскании денежных средств прекратить.

Председательствующий:

Судьи: