Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 июня 2020 г. по делу N 33-12537/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Вологдиной Т.И..

судей Сопраньковой Т.Г, Игнатьевой О.С.

при помощнике судьи Комарове А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Я.В. на определение Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 марта 2020 года по гражданскому делу N 2844/2020 по иску Я.В. к Л.Д. о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Вологдиной Т.И, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

В производстве Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга находится гражданское дело по иску Я.В. к Л.Д. о взыскании неосновательного обогащения. Судебное заседание по делу было назначено на 30 марта 2020 года.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 г. N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 2 марта 2020 г. N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", руководствуясь пунктом 8 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" и статьей 12 Регламента Совета судей Российской Федерации, руководствуясь ст. 216 ГПК РФ, Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиум Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года, определением Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга суда от 30 марта 2020 года производство по делу было приостановлено до улучшения эпидемиологической ситуации.

Не соглашаясь с вынесенным определением, Я.В. в частной жалобе просит определение суда отменить как незаконное, возобновить производство по делу.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, что учитывая их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по доводам апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 г. N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 2 марта 2020 г. N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", в порядке п. 8 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" и статьей 12 Регламента Совета судей Российской Федерации, ст. 216 ГПК РФ, Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года приостановлен личный прием граждан в судах; постановлено рассматривать только категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие), а также в порядке приказного, упрощенного производства. Ограничить доступ в суды лиц, не являющихся участниками судебных процессов.

В соответствии с п. 6 Постановления ограничительные меры введены на период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 "Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) в случае необходимости суд, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу (часть 4 статьи 1, абзац второй статьи 216 ГПК РФ, часть 5 статьи 3, пункт 4 статьи 144 АПК РФ, часть 4 статьи 2, пункт 4 части 1 статьи 191 КАС РФ), если лица, участвующие в деле, лишены возможности присутствовать в судебном заседании в связи с принимаемыми ограничительными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции.

С учетом вышеизложенного обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

При этом судебная коллегия отмечает, что на момент рассмотрения частной жалобы какие-либо препятствия для возобновления производства по делу отсутствуют.

Руководствуясь положениями ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу (без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: